La reunión de ayer fue, además, la antesala de un encuentro que mantuvieron hoy Arlía con legisladores que integran la Comisión de Presupuesto, donde tuvieron la difícil tarea de defender esos argumentos ante diputados de la oposición que ya manifestaron que no acompañarán la iniciativa si no se le aplica modificaciones.

En el arco opositor de la Cámara baja hubo posturas de oposición al proyecto, aunque con matices. La UCR manifestó que no lo acompañará si no se modifica el esquema de reparto, alegando una defensa de los intereses de los intendentes de su signo del interior provincial, en una estrategia que también incluye al GEN. La Coalición Cívica, en tanto, no acompañará el proyecto bajo ninguna circunstancia.

Durante el encuentro de ayer, los legisladores del interior, que en un principio habían cuestionado el reparto del Fondo de Fortalecimiento de los Servicios Municipales que beneficia al Conurbano, cerraron filas con el resto del bloque y comprometieron su apoyo al proyecto oficial, del que Arlía volvió a remarcar que "no se tocará".

En la reunión, el titular de Economía explicó a los legisladores del FpV los alcances del proyecto, que podría ser tratado el 19 de agosto próximo, resaltando los beneficios a municipios no incluidos en la ley: la condonación de deudas con el SPAR (alcanza a 33 distritos), la refinanciación de obligaciones con la Provincia y el aumento de la coparticipación en unos 600 millones.

Esto fue reprochado por los legisladores, quienes le marcaron a Arlía que si estos fundamentos hubieran sido aclarados en los fundamentos de la iniciativa, se hubieran ahorrado más de una complicación.

Por su parte, el funcionario señaló que "el 98 por ciento de la condonación de las deudas son deudas del interior de la provincia", y defendió el reparto al señalar que "esto tiene que ver con la realidad social de la provincia, como este fondo está para fortalecer los servicios sociales y el mayor porcentaje en Necesidades Básicas Insatisfechas están en el Conurbano".