El concejal y dirigente del Frente Amplio Progresista, Claudio Molina, se refirió ayer en muy duros términos al intendente José Inza y al ministro de Infraestructura, Alejandro Arlía.
EL DATO:
Claudio Molina advirtió ayer que el cartel de la obra del Centro de Interpretación de la obra de Salamone fue cambiado hace pocos días. Según dijo, se tachó el nombre de Omar Duclós como el intendente durante cuya gestión se inició la obra, y en su lugar se puso el del actual jefe comunal.
El concejal también hizo referencia a las obras que el ministro Alejandro Arlía anunció se están ejecutando con fondos provinciales en el distrito, y sostuvo que se olvidó de mencionar que las gestiones y el comienzo de varias de ellas fue por la administración anterior, como el caso de las cloacas en el barrio El Sol, la pavimentación de la Avenida Urioste y el Puente Mirande de Cacharí.
"Nos invitaron a participar en la inauguración del Centro de Interpretación de la obra de Salamone y la verdad que fuimos testigos de un hecho verdaderamente insólito", dijo ayer al hablar con este diario el concejal del Frente Amplio Progresista, Claudio Molina.
Se refirió de esa manera al acto oficial que fue encabezado por el intendente José Inza y que contó con la presencia, entre otros, del ministro de Infraestructura de la provincia, Alejandro Arlía.
"Fue un acto casi violento", aseguró el edil, quien en muy duros términos se refirió a las actitudes tanto del jefe comunal como del funcionario provincial. En este sentido, criticó que durante la inauguración, Inza no mencionó en ningún momento la presencia del diputado nacional y ex intendente Omar Duclós y también que omitió recordar que la obra comenzó durante su gestión. "No buscamos derecho de propiedad de la obra, pero sí, en la sana convivencia que debe haber, que se reconozca que fue iniciada por la gestión anterior y terminada por esta administración", sostuvo.
Con Arlía fue más duro aún. Lo llamó "maleducado e irrespetuoso" por dedicarse a hablar en pleno acto de inauguración de una obra de la comunidad, de la deuda del Municipio y por pedirle al Concejo Deliberante que dé tratamiento al presupuesto.
"Que un ministro de la Provincia venga a inmiscuirse en asuntos internos de Azul y entrometerse en el Concejo Deliberante, nos pareció una actitud irrespetuosa y maleducada", apuntó y advirtió que "verdaderamente, es inentendible la actitud" tanto del Intendente como del ministro.
Detalles de la licitación
Molina recordó que la obra del Centro fue gestionada por la administración del ex intendente Omar Duclós y que en su momento, año 2010, "hubo que pelearla, en el buen sentido, porque la obra de Salamone está diseminada en 28 distritos de la provincia de Buenos Aires y el gobierno de la provincia decidió, en una primera etapa, impulsar 3 centros interpretativos", que finalmente quedaron uno en Azul, otro en Laprida y el último en Saldungaray, partido de Tornquist.
Destacó la actitud de la anterior ministra de Infraestructura, María Cristina Alvarez Rodríguez, y de la arquitecta Gladys Pérez Ferrando, de la Dirección de Proyectos Especiales, que tuvo a cargo el proyecto de obra, con quienes "siempre tuvimos buen diálogo".
En diciembre de 2010 la obra fue licitada por la Provincia con un plazo de 4 meses y una inversión de aproximadamente 1.144.000 pesos. Durante 2011 empezó la construcción. "Cuando terminamos nuestra gestión, la obra estaba ejecutada en aproximadamente un 70 por ciento", indicó el concejal que fue Secretario de Obras y Servicios Públicos.
"Vergüenza ajena"
El FAP fue invitado a la inauguración que se desarrolló ayer al mediodía. Asistieron el diputado nacional y ex intendente Omar Duclós (quien en ningún momento fue nombrado por quienes tuvieron a su cargo las palabras durante el acto), los concejales y los consejeros escolares de ese partido. "La verdad que lo vivido en el acto me causó vergüenza ajena. Fuimos sometidos al maltrato y la desconsideración", apuntó en duros términos Molina.
Indicó que si bien al inicio del acto, el secretario de Turismo, Eventos y Fiestas Populares municipal, Hernán Bertellys, y el secretario de Turismo provincial, Ignacio Crotto, "no hicieron menciones a la participación que en la obra había tenido la anterior gestión", lo que más les llamó la atención fue que "cuando hizo uso de la palabra el intendente José Inza, al iniciar su discurso nombró a todos los presentes pero no a Omar Duclós, ni como diputado ni como ex Intendente. Y nadie puede desconocer que fue ex Intendente hasta el 10 de diciembre".
Añadió que el jefe comunal "nombró a los diputados provinciales, a los funcionarios que lo acompañaban, a los intendentes de la región, pero no a Duclós. Y no fue una omisión, porque hacía 3 minutos se habían saludado al llegar al acto. Por lo tanto, se trató de una conducta deliberada".
También criticó duramente el hecho de que cuando Inza habló de la obra, "no reconoció lo actuado por la gestión anterior. No buscamos derecho de propiedad de la obra, pero sí, en la sana convivencia que debe haber, que se reconozca que fue iniciada por la gestión anterior y terminada por esta administración".
En este contexto, apuntó "la actitud diferente de Omar Duclós como funcionario político y como persona", y recordó que cuando el ex jefe de la Comuna inició su gestión, la relación con el también ex intendente Juan Barberena no era buena. No obstante, rememoró que cuando se inauguró un tramo de asfalto en la Avenida Costanera Cacique Catriel, "Duclós lo invitó a Barberena, quien asistió e hicieron juntos el tradicional corte de cinta".
"Fue una situación inaudita"
Pero el enojo y malestar de Molina, compartido con los demás integrantes del FAP, no terminó ahí. Siguió con los dichos del Ministro de Infraestructura de la provincia, de quien dijo:"Arlía es un funcionario irrespetuoso y maleducado".
En este contexto, marcó que en pleno acto inaugural "empezó a hablar de la deuda. Es una obra que es para toda la comunidad, pero la empaña metiéndose en los menesteres de nuestro Municipio. Tomó el tema de la deuda, habló de una apoyatura que la Provincia le dio al Intendente a partir de esta supuesta crisis económica y financiera del Municipio, con críticas hacia la gestión anterior". El concejal añadió que "no contento con eso, avanzó y se metió en cuestiones vinculadas con el Concejo Deliberante respecto al presupuesto". (Ver en página 3 los dichos de Arlía)
Sorprendido por las declaraciones del funcionario, apuntó que "le pidió al Concejo Deliberante que por favor le apruebe el presupuesto al intendente Inza. Fue una situación inaudita. La verdad que en los muchos años que tengo en la política, nunca ví una cosa similar".
Agregó que "¿nadie le dijo al Ministro de Infraestructura que el Frente para la Victoria tiene mayoría en el Concejo?. ¿Se puede omitir semejante información?", ya que teniendo mayoría, si lo hubiesen querido tratar en diciembre, en enero o cuando fuere, lo hubiesen hecho.
Advirtió no obstante que "acá yo quiero separar al bloque del Frente para la Victoria, con quien hasta ahora hemos tenido una buena relación. Integrantes de ese bloque están recabando similar información a la que estamos necesitando nosotros para el tratamiento del presupuesto".
Remarcó que si Arlía quiso dar un mensaje interno hacia el bloque del FpV, "lo tendría que haber dicho explícitamente", porque de lo contrario "queda como que nosotros estamos impidiendo el tratamiento del presupuesto en el Concejo Deliberante. Nada más alejado de la realidad", ya que aseguró que la postura de su bloque es aprobarlo,"siendo coherentes con nuestros 12 años de gestión y porque es la herramienta fundamental que tiene el Intendente en su primer año de gestión".
A todo esto, Molina apuntó que "que un ministro de la Provincia venga a inmiscuirse en asuntos internos de Azul y entrometerse en el Concejo Deliberante, desconociendo o conociendo que el oficialismo tiene mayoría, nos pareció una actitud irrespetuosa y maleducada de parte de Arlía".
"Fue un acto casi violento"
Por otra parte, el concejal y ex funcionario sostuvo que "notamos un nivel de confrontación y agresión que verdaderamente no pensábamos". Agregó que "lógicamente tenemos criterios distintos, pertenecemos a espacios políticos diferentes, pero no para este grado de agresión. Hoy fue un acto casi violento".
"Nos sentimos muy mal, nos preguntábamos: ¿qué hacíamos ahí?, ¿para qué nos invitaron?, ¿para maltratarnos, para desconsiderarnos?".
Por último, expresó que "verdaderamente es inentendible la actitud, y en un mismo plano están las autoridades locales con el Intendente a la cabeza y el Ministro de Infraestructura".







Comentá la nota