La ex delegada de la Provincia en Río Cuarto, Marisa Arias, aseguró ayer que la máxima responsabilidad por la derrota electoral que sufrió el PJ el domingo le cabe al gobernador José Manuel De la Sota. “No es lo mismo un dirigente barrial que el gobernador, que además fue el jefe de campaña”, explicó.

Luego, cargó contra quienes toman decisiones en la estructura partidaria local y apuntó contra Carlos Caserio y Hugo Abrahan. “En el partido hay cinco o seis que a dedo deciden las cosas. Como peronista no puedo estar contenta con algunas actitudes del domingo que me avergüenzan”, dijo.

¿Cómo qué?

Cosas como el pago a personas en las puertas de algunas escuelas. Eso para mí es vergonzoso como peronista, porque después no se distingue quién es quién. Pero bueno, ahora hay que mirar para adelante y pensar que tenemos la oportunidad después de un discurso amplio del intendente electo, que propuso la participación, algo lógico cuando uno gana con un margen pequeño.

¿Qué pasaba si usted participaba fuerte en la campaña del PJ?

Ni siquiera fuerte porque no me dieron ninguna participación, me excluyeron.

¿Pero el PJ hubiese ganado?

Son votos de gente que quedó dolida o enojada con la actitud que tuvieron conmigo y que obviamente trabajaron distinto. Somos un grupo político y los entiendo.

¿Esa bronca llevó a algunos a votar a Jure, por ejemplo?

Sí, sí. No tengo ninguna duda, porque además fueron honestos y me lo dijeron. Mi sentido de pertenencia al partido no es igual al de mucha gente que me acompañó. Aunque yo no esté de acuerdo con el peronismo oficialista que actuó en esta campaña, no dejo de ser peronista por ser crítica.

¿El resultado final le dio la razón a lo que venía sosteniendo sobre el partido?

No me cabe ninguna duda y lo digo con total humildad. Alguien tiene que replantearse que esto de excluir por excluir, a dedo, no es bueno.

¿El resultado tuvo que ver especialmente con las actitudes de esos dirigentes?

Sí, totalmente.

¿El gobernador De la Sota está incluido en esa responsabilidad o lo deja al margen?

Sí, sí. Es el principal responsable. Las responsabilidades no se reparten en proporciones iguales. Hay algunos más responsables que otros, y cuanto más arriba se esté en la pirámide de la dirigencia, más responsabilidades se tienen. No es lo mismo un dirigente barrial que un gobernador que fue el jefe de campaña.

¿Encontró muchos errores en la participación del gobernador en la campaña?

Sí, encontré muchos. Pero no se los pude decir porque no me convocaron.

¿La carta en tono extorsivo fue uno de esos errores?

Claro. La verdad es que yo trabajé mucho para que este gobernador llegue al lugar donde está y veo esas actitudes que no están a la altura de la humildad. Lo digo con honestidad intelectual. Un gobernador es un gobernador y no se puede transformar de un día para el otro en un intendente que camina la ciudad por más que la quiera y la ame. Porque eso ha generado también mucho malestar en el resto de la provincia, y necesitamos una provincia unida en estos momentos. Y lo digo ahora porque también lo dije antes, y para eso no hay que tener temor. Yo sólo le temo a Dios.

De todos modos el PJ recuperó muchos votos y los circuitos Alberdi y Banda Norte...

Sí, sí. Y eso es importante. Pero una elección por un voto se gana.

¿Cuánto cree que hubo de apoyo a la gestión de Jure y cuánto de voto contra el gobernador?

Todos saben cuántos votos sacó mi grupo político en la interna. Si uno se los resta a uno y se los suma a otro, las cuentas son claras.

¿Hubiese ganado el PJ?

Ahí nomás pero hubiésemos ganado.

¿Pero eso supone que todos los votos de su sector fueron a Jure?

No, no. No puedo hacer esa suposición porque sería una falta de respeto a mi grupo.

¿Cómo cree que será esta segunda gestión de Jure?

Creo que será un gobierno de inclusión, porque además la situación se lo impone.

¿La imagina mejor que a ésta que concluye?

Sí, va a ser mejor porque ahora tiene más experiencia y él aspira a eso, yo lo escuché. Veo que la experiencia le ha servido, como a todo ser humano en la vida.

¿Pasó la oportunidad de Minardi en el PJ y ahora el próximo referente en la ciudad será Llamosas por su rol en el Concejo?

No, no creo que sea así. Mientras las cosas en el partido se sigan resolviendo a dedo habrá que preguntarles a los jefes del partido cuál será el próximo. No lo define la gente, no es por capacidad ni por asamblea.

¿Hay una mesa chica que define estas cuestiones en el PJ?

Claro, son los dueños del llavero de nuestro partido. Definen quién entra y quién no. Yo soy un ejemplo. Aún con varios votos.

¿Y quiénes integran la mesa?

Ustedes saben, incluso algunos de Córdoba como -Carlos- Caserio. -Hugo- Abrahan también, que es un obsecuente de él. Suena difícil, duro, pero partiendo de la verdad siempre los resultados van a ser otros.

¿Faltó abrir más las puertas para que el PJ gane entonces?

No me cabe ninguna duda. Había peronistas trabajando en todas las listas. En las cinco que participaron hubo peronistas.