"El Consejo de Magistratura ha hecho lo que tenía que hacer en materia de exámenes y nosotros sencillamente lo que hemos hecho fue darle continuidad al trámite, que está claramente establecido por la Constitución, que establecía que es facultad de la Cámara de Diputados la designación de los jueces que al ser enviada una terna, producto de estos exámenes, la Cámara como representante del pueblo formoseño, elige a quien cree representará al cargo al cual se presentó a rendir", dijo el diputado Alberto Sánchez (PJ).

Consultado del mayor puntaje de la Dra. Pieske de Consolani, dijo "eso ya pasa a ser un análisis estrictamente político, y no digo político partidario, sino es una política de designación que tiene en este caso la mayoría, en donde considera y dentro de las facultades de los diputados, una de las facultades es inclinarnos hacia uno de los aspirantes.

La Constitución dice que elevará una terna, no dice que elevará un primero, un segundo, un tercero, y producto a estos escarceos que a veces hay entre oposición y oficialismo, y todas esas cosas, que por ahí en el caso del radicalismo que tiene representación parlamentaria en este momento, siempre busca un argumento como para tratar de no apoyar al que propone el oficialismo, mediante el despacho de mayoría, constituido en comisión", explicó.

"Está bien la aspiración que pueda tener algún legislador, pero la Constitución es clara, habla de una terna y en ningún momento especifica digamos que esa terna tiene que ser vinculante conforme a los resultados o al puntaje que haya sacado en el examen. Hay otros ítems que tienen que ver con el conocimiento, con la trayectoria, con el grado de preparación para la entrevista, no es todo académico lo que de alguna manera se evalúa", dijo.

Diputado Hernández

Por su parte, desde la UCR, el diputado provincial Martín Hernández, dijo "el oficialismo propuso y finalmente designó a la doctora Boonman. Nosotros no acompañamos en virtud de solicitar y proponer la designación de la doctora Consolani, porque tenemos hace rato un criterio en el bloque de la Unión Cívica Radical, de votar y designar a quien figura primera en la terna, ya que habiendo un orden de mérito, nos parece bien y razonable que sea quien figure en primer término, quien sea designada y en este caso correspondía a la doctora Claudia Pieske de Consolani", relató.

"Esto tiene que ver con una formulación de la ley en la provincia de Formosa y las facultades constitucionales que tiene la Legislatura de designar. Mientras no esté modificada la ley de Consejo de la Magistratura, y que a nuestro juicio, bien lo puede hacer, en cuanto a que se determine el carácter vinculante de la terna, la posibilidad de seleccionar entre los tres que envía el Consejo de la Magistratura, seguirá siendo la facultad de la legislatura, y se puede elegir más allá del orden de mérito", explicó.