El doctor Vitale opinó sobre la mecánica del manejo de los planes para las cooperativas. El abogado realizó comparativas con lo ocurrido en las provincias de Chaco y en Santa Fe: "los funcionarios tendrían que haber llamado a realizar la investigación"
Comparativas
"Al tomar conocimiento del programa del 23 de septiembre, las declaraciones de los concejales y los testigos, además de la mecánica de cómo se estaba realizando en Chaco y Santa Fé inicie la denuncia. Tomé la decisión porque está fallando el gobierno nacional en su metodología de contrataciones, que no son limpias y están teñidas de corrupción, tenemos una justicia que no actúa de oficio", explicó el letrado y señaló que "los particulares tenemos que iniciar estas denuncias, cuando son delitos de acción pública. Los funcionarios son los que tendrían que llamar a investigar y esclarecer el tema". "Pasó una semana y no sucedía nada. Esto ya es una mecánica" agregó Vitale quien destacó que "otras causas similares como la del caso Boudou, la de la Tarjeta Sube o la de Shocklender las tuve que hacer yo porque me siento comprometido con la sociedad. El ministerio público no está comprometido".
Similitudes
"La mecánica del plan Argentina Trabaja es similar a la del Caso Schoklender, aunque más autóctono, ya que en vez de usar empresas off shore lo hacen con cooperativas, con gente ficticia. Lo triste de todo esto es que usan a la gente para que los funcionarios se lleven dinero" expresó el abogado quien destacó que "las cooperativas están muy bien para que trabajen, pero no para usarlas políticamente". Finalmente, el letrado porteño destacó que "hay hechos muy concretos de funcionarios comprometidos. Pedimos que se investigue esta situación". "Creo que hay un antes y un después de esto para Oyarbide, quien tendrá que pedir licencia o excusarse. No puede ser que todas las causas contra el gobierno recaigan sobre él".


Comentá la nota