¿Responderá los pedidos de informe el intendente Ponce?

"Siete manos, son una más que seis". Al parecer, el oficialismo municipal se va a tener que acostumbrar a esta frase, puesto que fue el número de votos mayoritarios con que cuenta la oposición municipal y que ayer -y por lo visto en lo que resta del año- se impusieron en la aprobación de los pedidos de informes que fueron tratados en la sesión anterior
A otra cosa que se tendrá que acostumbrar el intendente Enrique Ponce, es a la celeridad con que salieron de sus respectivas comisiones estos pedidos, toda vez que se giraron la semana pasada y ayer todos tuvieron sus respectivos despachos, algo que jamás sucedió durante la gestión de Alicia Lemme, cuando estos mismos legisladores municipales -en ese momento oficialistas- pisaron cuanto proyecto pasó por sus comisiones.

Así las cosas, y tal como lo publicáramos el viernes pasado, los proyectos que deberá informar el Ejecutivo Municipal, tienen que ver con “supuestos acuerdos firmados entre Municipio de la Ciudad de San Luis y la Administración Nacional”, en lo que respecta al Sistema de Identificación Tributario y Social; al Concejo (sic) Nacional de la Mujer; a la creación de la Escuela de Oficio; al Monotributo Social; al Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales; a la Comisión Nacional Asesora para la integración de Personas Discapacitadas; a la Secretaría de Deporte de la Nación y el Campeonato Evita; a la Secretaría de la Niñez, Adolescencia y Familia; al programa Frutas y Verduras para todos; otro para que se envíe la nómina del personal despedido en los primeros meses del presente año; además del acuerdo firmado entre el municipio y la Sindicatura General de la Nación; al supuesto Decreto donde se declara la Emergencia Habitacional; y como si fuera poco por qué no se envió a ese Concejo los Decretos dictados desde el 10 de diciembre de 2011 hasta la fecha.

Un hecho a destacar, es el “sic” que pusimos la semana anterior, y que reiteramos en esta edición, en cuanto al Con“c”ejo Nacional de la Mujer, es que en el Parte Diario de ayer, se volvió a cometer el mismo error, puesto que se trata del Con“s”ejo Nacional de la Mujer. En la sesión de ayer, y confirmando su paso por el Ministerio de Educación, fue el concejal Fernando Salino, quien le pidió a la presidente del cuerpo, que dispusiera corregir el error, tal como “bien lo ha señalado un medio de prensa” en obvia alusión a Periodistas en la red.

En medio del tratamiento, punto por punto, de todos los pedidos de informe, hubo discusiones que por momentos fueron acaloradas y la presidente Zulema Rodríguez Saá no pudo ocultar su autoritarismo a la hora de levantar sin límites su voz, para imponerse ante las opiniones de su par Raúl Laborda -en una ocasión- y de Néstor Menéndez en otra.

Una contradicción notoria, es la que se ve en el discurso de los concejales Zulema Rodríguez Saá, Alejandro Sosa, Alejandro Quiroga, Carlos Rosso y Adelaida Muñiz -los nombramos a ellos, porque estuvieron ejerciendo sus funciones en los años 2010 y 2011, en la gestión de su compañera política Alicia Lemme-, en cuanto a que en esos años, había muchos temas que eran “de exclusiva esfera del Ejecutivo” cuando los entonces concejales opositores solicitaban informes y ahora son ellos los que deben controlar, en los mismos temas, al primer mandatario municipal.

Una vez finalizada la sesión, los concejales escucharon a miembros de la Asociación Todos Juntos por Malvinas, quienes reclaman la aprobación de una ordenanza, mediante la cual se reconozca Moral e Históricamente a todos los soldados que participaron en el conflicto bélico de Malvinas.

Aquí, una vez más Zulema demostró que la palabra de los Rodríguez Saá está por encima de todo en nuestra provincia, incluyendo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, puesto que les señaló que se habla de Héroes en Malvinas, en lugar de Caídos en Malvinas, porque de esta manera se involucra a todos los soldados que participaron de la gesta. Allí hizo alusión a que “en la gestión de María Angélica Torrontegui, se le cambió de Caídos en Malvinas a Héroes de Malvinas al ingreso de la ciudad”. El punto es que, según el fallo de la Corte -que hace unos días se conmemoró un nuevo aniversario- jamás reconoció a María Angélica Torrontegui como intendente capitalina -para ser más específicos, ni siquiera la nombró como tal en el fallo, ignorándola por completo-, con lo cual esta señora no tuvo nunca ese título que, Zulema, se empecina en darle.

Comentá la nota