Carlos Arena comenzó hablando de la aprobación del presupuesto 2012 en el Concejo Deliberante: “Me parece importante que se haya tenido prácticamente la unanimidad del consenso, llevando adelante una de las herramientas que necesitaba el ejecutivo para poder comenzar en serio su gestión. No aprobarle el presupuesto a un Intendente que recién asume, cuando la principal crítica a la gestión anterior era la falta de inversión en seguridad y el Intendente quintuplica el presupuesto en materia de seguridad que pasa de 11 millones a 55 millones, es contrariar dos veces al vecino que nos sentó en la banca. El vecino le dijo basta a un ciclo de 24 años, a una manera de hacer política por eso es positivo este cambio hacia los foros vecinales que son el primer paso para llegar al presupuesto participativo, vamos hacia lo que todos queremos, a que la política vuelva a estar al servicio de la gente. No votar el presupuesto hubiera significado atar de pies y manos al Intendente cuando el vecino le dio un guiño. Al vecino no le interesa de qué partido político somos, te dice que ya votó y quiere que nos sentemos en una mesa a resolverle los problemas que tiene día a día”, dijo.

Asimismo opinó sobre la nueva Tasa de Protección Ciudadana cuyos fondos serán destinados a inversión en seguridad: “Algo es caro o barato en función de lo que recibís a cambio, la tasa es del 10% del ABL y vamos a poder decir si está bien o está mal después de que se ponga en práctica. En pocos días más va a haber 25 móviles nuevos apoyando en materia de prevención, si logramos que Vicente López vuelva a estar en la línea de nuestros municipios vecinos yo creo que va a ser un gran logro y la tasa va a estar justificada. Hoy a Vicente López vienen a robar de otros lados, no como nos querían hacer creer porque es un lugar donde viven los ricos, vienen a robar porque somos el peor municipio en materia de prevención. Durante diez años Vicente López tuvo condiciones ventajosas para el delincuente”, remarcó.

Consultado sobre la línea de colectivo comunal denominada “Transporte Bicentenario” explicó que “tenemos que tener como fijaba la ordenanza originalmente minibuses no estos mamotretos que circulan hoy por la calle que no pueden ni doblar en las esquinas. Fueron donados por una empresa de transporte no producto de su bondad sino de que ya no servían para hacer el recorrido de una línea de transporte público. El mes pasado se cortaron 50 mil boletos, conecta los centros de salud del municipio, es decir que el vecino lo recibió bien y le es muy útil. Lo que nos resta es cumplir con el propósito inicial que se votó en el Concejo”.

Por otro lado se refirió a su fuerza política Unión Celeste y Blanco conducida por Francisco De Narváez: “Estamos en pleno proceso de crecimiento de nuestro espacio en lo que hace al trabajo partidario. En los próximos días va a estar visitándonos Francisco y vamos a hacer actividades junto a los vecinos. Estamos trabajando activamente luego del cimbronazo y el error de haber conformado UDESO donde claramente nos castigaron los vecinos en las urnas. Yo fui muy crítico, no después sino durante el proceso pero como militante acompaño las decisiones de quien conduce. En política uno debe ser consecuente y leal para estar en las buenas y en las malas”, subrayó el edil.

No obstante aclaró que “no me incorporé al Pro, lo que ocurre es que todavía quedan retrógrados que creen que ser oposición es decir no a todo. La oposición debe ser constructiva, acompañando lo que está bien para el vecino y combatiendo aquello que lo perjudica”.

Por último respecto de su futuro político enfatizó que “no me voy a poner el casete, mi objetivo está puesto en Vicente López, mi objetivo político es ser Intendente del distrito. Voy a trabajar para eso, no tirándole piedras al Intendente sino construyendo. Veremos el lugar en que la coyuntura política me ponga, ya sea a través de un espacio en la Provincia o renovando la banca en el distrito, o bien acompañando a otro candidato del espacio”