Según las estadísticas que maneja el Poder Judicial del Neuquén, el dato se desprende de la instancia de instrucción del fuero penal en toda la provincia. Le siguen los sobreseimientos, con el 21,7%.
Sobre un total de 13.539 resoluciones, 7.909 fueron archivos por ausencia de delito e imposibilidad de proceder y 1.752, elevaciones a juicio. Esto es casi el 13 por ciento. La diferencia se reparte entre sobreseimientos y reservas.
Varias son las razones que explican esta tendencia. Según fuentes judiciales del fuero penal, las causas se cierran, por lo general, por falta de pruebas. Advirtieron que hay dificultades para recolectar evidencias y que es muy poca la gente que colabora y denuncia para que un hecho se esclarezca. “Se niegan a declarar, sobre todo por miedo”, agregaron.
Suele ocurrir que se denuncian conductas que a priori pueden resultar delictivas pero que al final no alcanzan a satisfacer la descripción del delito tipificado en el Código Penal. También se indicó que sucede porque lo denunciado no es definitivamente un delito o bien, los hechos son insignificantes en relación a la magnitud de la afectación del bien jurídico y, por lo tanto, no tiene sentido perseguirlos.
Por caso, elevar a juicio una causa por robo donde el bien sustraído es nada menos que un sachet de leche, como ejemplo cotidiano.
“El derecho penal no se puede ocupar de todo, tiene que administrar sus recursos y reservar su derecho punitivo para los casos de mayor gravedad”, indicó una alta fuente judicial.
La brecha entre causas que pasan a archivo y aquellas que llegan a juicio incluso podría ser mucho mayor si se considera la “cifra negra” de delitos que simplemente no se denuncian a diario.
Aparte, se consideran las reservas. Esto es, aquellas causas que no están ni cerradas de forma definitiva ni elevadas a juicio. Transitan una suerte de pausa que determina la Justicia para ubicar al imputado o al testigo clave que podría aportar al caso que se investiga. Las reservas también pueden corresponderse al privilegio constitucional del sospechoso que tiene, por ejemplo, fueros. De acuerdo a la estadística oficial, fueron 936 las resoluciones del tipo (6,9%) durante la etapa instructiva.
Después hubo 2.942 sobreseimientos, que equivale al 21,7%, porque los magistrados entendieron que la persona sospechada no cometió delito, no hay pruebas en su contra. Fuentes judiciales explicaron que también puede suceder que el juez termine por sobreseer por duda, al considerar que ésta es insuperable sobre el hecho que se investiga.
Los números comprenden desde la primera hasta la última circunscripción judicial de la provincia y no consideran la totalidad de causas penales que la Justicia de menores reservó o elevó a juicio durante 2011. Según se señaló, “por no estar disponible la información”.
En ese universo, los delitos contra la propiedad (robos, hurtos, estafas y otras defraudaciones, etc.) lideran el ranking en la instancia de instrucción penal; seguido por aquellos contra la libertad (individual, de prensa, de reunión, de trabajo y asociación), contra las personas como homicidios, lesiones, abusos de armas y abandono de persona; y en cuarto lugar, contra la administración pública.
Comentá la nota