La votación culminó 14 (el oficialismo más Florencia Longo del Frente Amplio Progresista y Ricardo Aragona de la Coalición Cívica) a 10; el Presidente de la bancada oficialista Carlos Castellano señaló: “Que hayamos contestado este pedido de informes es un nuevo ejemplo de institucionalidad”, el Presidente del bloque del Frente para la Victoria Santiago Cafiero por su parte consideró respecto del oficialismo que “justifican un accionar que ante los ojos de todos fue violento”.

Tras los hechos de violencia acaecidos el doce de abril de este año en Bosque Alegre, los concejales de San Isidro consensuaron un pedido de informes al Departamento Ejecutivo sobre lo ocurrido ese día. El expediente fue aprobado por unanimidad el 18 de abril y contestado por el Ejecutivo hace menos de un mes, por esta razón el oficialismo en el Concejo presentó el proyecto para archivar las actuaciones por haber sido cumplimentadas.

El primero en pedir la palabra fue el concejal oficialista Andrés Rolón quien señaló que “el Ejecutivo respondió a todos los puntos señalados en el pedido de informes brindando una respuesta detallada”.

Marcos Hilding Ohlsson de Con Vocación por San Isidro por su parte destacó que “se han respondido la mayoría de los puntos pero hay otros que no. No esperaba que admitan los errores, pero sí que expliquen mejor los hechos concretos”. En tal sentido explicó que en el informe el Ejecutivo obvió decir que: “cerraron calles por 24 horas vedando el paso a los vecinos, se le mintió a la gente”. Asimismo enfatizó que “se dice que en ese día hicieron limpieza y desmalezamiento pero quienes fuimos temprano sabemos que hubo tala de árboles”.

Rolón volvió a pedir la palabra y tras leer una resolución judicial del Fiscal Claudio Scapolan que deslinda al Municipio de los hechos de violencia ocurridos ese día, señaló que “dicen que se golpeó a los vecinos pero los denunciantes no fueron al perito médico, sólo uno asistió y se constató una agresión en el tobillo del 15 de abril y no del 12”.

Desde el peronismo Aurora Bastidas consideró que “fue amplio el informe pero no es suficiente” y anticipó que presentarán un nuevo proyecto.

Fabián Brest del Frente para la Victoria le contestó al oficialismo que “no necesito asesor técnico o legal para constatar lo que vi ese día, en donde queda claro que hubo hechos violentos. Pasaron 54 días hábiles para que el Departamento Ejecutivo contestara el pedido de informes, su respuesta no se condice con lo que vimos ese día”.

A su vez agregó que “la tapa de un diario nacional mostró a un funcionario peleando a los puños contra vecinos, con la concejal Bastidas vimos como Cuidado Comunitario se llevaba a la rastra a vecinos”.

Ester Fandiño por su parte anticipó su voto negativo enfatizando que “me desagradó la defensa del oficialismo a la judicialización de la protesta y a la criminalización de la protesta”.

El Presidente de la bancada oficialista Carlos Castellano les respondió: “Que hayamos contestado este pedido de informes es un nuevo ejemplo de institucionalidad”. Además advirtió que “muchas veces no se puede construir consensos cuando existen posturas anti democráticas queriendo imponer su visión”.

Por otro lado subrayó que “tengo pruebas de las mentiras de los activistas que forman parte de la asamblea. Se dijo que ese predio se vendía, se privatizaba, nada de eso sucedió, no se talaron árboles”.

Finalmente señaló que “el ingreso a un lugar vedado como ese predio nunca se puede hacer de manera pacífica, los que promovieron esa acción violenta después no se hacen cargo. Es lógico que el Estado haya utilizado su poder de policía”.

El Presidente del bloque del Frente para la Victoria Santiago Cafiero manifestó: “Acá se talaron árboles y se reprimió a los vecinos. Hay responsables concretos por esto, se argumenta la violencia de los vecinos pero nada dicen del marco de acuerdo que existía en las reuniones previas a estos lamentables hechos”.

En ese sentido destacó que “se rompió el canal de diálogo cuando empezaron a talar árboles la mañana del 12, además justifican un accionar que ante los ojos de todos fue violento”.

Por último se pasó a votar y se aprobó el pase del expediente a archivo con catorce votos a favor (el oficialismo más los concejales Florencia Longo del Frente Amplio Progresista y Ricardo Aragona de la Coalición Cívica) y diez votos en contra (Aurora Bastidas, Ester Fandiño, Jaquelline Girassolli, Santiago Cafiero, Leandro Martin, Fabián Brest, Carlos Bringas, Marcos Hilding Ohlsson, Fernando Pose y Pablo Chamatrópulos).