Informó que las que no están en funcionamiento copian la imagen de una pocas y recordó que hace 2 años se aprobó la colocación de 140. También cuestionó que por la aprobación de la emergencia eléctrica el oficialismo pueda disponer “indiscriminadamente” del dinero sin avisar al Concejo.

La concejal macrista de Lanús Susana Arce aseguró que vecinos de Valentín Alsina corroboraron que sólo funcionan 14 cámaras de las 70, que dice el oficialismo que fueron instaladas. “Lo que hacen es poner en funcionamiento algunas que copian las mismas imágenes que otras”, señaló. Destacó que en el periodo que llevan de vigencia no detectaron ningún delito lo cual le parece llamativo. En otro orden, se mostró en desacuerdo con la aprobación del expediente que declara la emergencia eléctrica, tal cual fue elaborado, porque le permitirá al intendente disponer de los fondos sin control del Cuerpo.

“Fuimos invitados a la visita al Centro de Monitoreo pero teníamos programadas con anterioridad reuniones con vecinos. De todas formas, sabemos que sólo están funcionando 14 cámaras”, se excusó en diálogo con Info Región.

La convocatoria fue efectuada la semana pasada por los concejales integrantes de la comisión de Seguridad y sólo concurrieron los ediles oficialistas y las fuerzas hoy cercanas al intendente Darío Díaz Pérez como los concejales Omar López y Alicia Iglesias.

“No fuimos porque hace pocos días habían ido vecinos de Valentín Alsina y nos comentaron que constataron que sólo están funcionando 14 cámaras”, informó.

En la reunión los ediles recorrieron las instalaciones y presenciaron cómo operaban las cámaras de seguridad y las condiciones del trabajo del personal policial. Supuestamente se comprobó que funcionan 58 y 12 están prontas a arreglarse.

“Lo que hacen es poner en funcionamiento 50 cámaras que copian imágenes que están en otras. De todas formas, si fuera cierto que están funcionando 50 estaríamos satisfechos que así sea porque es algo que se debería haber realizado hace mucho tiempo. Hace 2 años vino dinero para instalar 140 cámaras y todavía iríamos por las 50 primeras”, destacó.

Hizo hincapié que no es un tema menor que en el tiempo que llevan colocadas no se haya detectado ningún hecho delictivo.

“En Tigre, en Ezeiza y en otros municipios funcionan correctamente y las infracciones se detectan, eso acá no pasa. No podemos aceptar que no se producen delitos en Lanús”, cuestionó.

En otro orden, mencionó que están de acuerdo de que el municipio reciba dinero para evitar futuros cortes de luz, como se aprobó en la última sesión, pero no en la forma en que se percibirá y cómo podrá disponer de ese dinero el intendente.

“Lo que nosotros no queremos es entregarle una carta blanca al intendente para que distribuya las partidas indiscriminadamente. Por eso sosteníamos que estamos de acuerdo con que venga el dinero pero queríamos que vengan al Concejo todos los acuerdos que se firmen para repartir el dinero”, explicó.

De todas formas, reconoció la supremacía del oficialismo, que tiene las manos, “como siempre”, para aprobarlo.

“La emergencia le da al intendente la potestad de manejar indiscriminadamente los fondos públicos a diferencia de la urgencia, que permite que vengan los acuerdos de manera acelerada pero se debe aprobar a través de una sesión extraordinaria en el Concejo”, concluyó a detallar cuál era la propuesta de la oposición que no fue tenida en cuenta.