La sanción se determinó en la madrugada del viernes y un juez municipal determinó muy rápidamente el levantamiento de dicha sanción, lo que generó una polémica por la decisión de otra oficina municipal después de que Bromatología clausurada el lugar.

El Juez de Faltas municipal Walter Arauz fue quien determinó el levantamiento de la sanción al boliche que habría sido clausurado por la presencia de menores de edad en sus instalaciones y en diálogo con Radio Uno y El Comercial afirmó que se trató de evitar un perjuicio económico al local y que la sanción se conocería “esta semana o la próxima”.

Arauz explicó que “generalmente no se hace una clausura preventiva”, sino que se confeccionan las actas correspondientes, se hace el descargo por parte del sancionado y luego se determina la sanción que le corresponde al infractor: Según el magistrado, el propietario de “Bambú Disco Latina” -el local bailable en cuestión- presentó un escrito explicando que ya tenía el itinerario del fin de semana preparado y se interrumpiría la actividad comercial, según afirmó el funcionario. “Y no es la intención perjudicar el accionar de los locales, por eso se levantó la sanción”, afirmó el funcionario explicando la decisión de levantar la clausura del boliche en el que se habían encontrado a un menor de 16 y otro de 17 años, mientras señaló que esperan el descargo de los dueños del local que funcionó durante todo el fin de semana pasado.

Gravedad menor

“Se levantó la clausura con el compromiso de que esta semana se haga el descargo por parte de los responsables del local”, explicó el Juez de Faltas aclarando también que los propietarios del boliche tienen 5 días para hacer dicho descargo. Luego de ello se hará una evaluación de las pruebas para determinar la sanción correspondiente, mientras tanto el local puede abrir sus puertas “tranquilamente”.

El funcionario explicó que al no haber una cuestión de seguridad ni salubridad que comprometa el funcionamiento del local, se procede al levantamiento de la sanción: “Distinto sería si, por ejemplo, se quemaba alguna instalación eléctrica”, dijo explicando que en dicho caso hipotético si existiría una obligación de las autoridades a realizar una clausura preventiva y hacer una evaluación sobre si el local puede o no seguir funcionando: “En este caso los menores ya no están mas y en el futuro se buscará que no vuelvan a entrar al boliche”, afirmó.

“El boliche se clausuró a las 4 del viernes y para las 12 ya habíamos levantado la clausura, no era necesaria la clausura preventiva”, continuó mientras afirmaba que nunca se había realizado una clausura preventiva por la presencia de menores de edad y “la sentencia definitiva no salió todavía”. “Se le sancionará la semana que viene o cuando nos den los tiempos”, afirmó Arauz, al tiempo que aseguró que se trabaja “todos los días en la lucha contra el consumo de alcohol. Prefiero darle a la empresa todas las garantía de la ley y que gana su descargo para darle una sentencia definitiva”.