La de ayer no fue una tarde fácil para el ministro de Seguridad Carlos Aranda. El jefe de la cartera debió responder al cuestionario de la flamante Comisión Bicameral de Seguridad y, por momentos sufrió algunos sofocones con las cámaras de seguridad y el famoso vuelo del helicóptero policial sobre el dique Potrerillos.

Aranda llegó al Salón Rojo de la Legislatura con casi toda la plana mayor del ministerio de conduce. Pero más allá del apoyo logístico, al que se sumaron los legisladores del PJ que conforman la comisión, el ministro no logró convencer a la oposición en los temas más álgidos de la jornada.

De arranque, discutieron las cámaras de seguridad, el proceso de adquisición y el acceso a las imágenes por parte de personal civil no vinculado al Ministerio.

En este último aspecto, el ministro negó que civiles tuvieran acceso a las imágenes. La diputada Patricia Gutiérrez recordó que, en la investigación del caso de supuesto espionaje al Vicegobernador, el mismo Aranda había dicho lo contrario y que constaba en la versión taquigráfica.

Este fue el primer sofocón. Aranda señaló que efectivamente, la adjudicataria puede ver las imágenes cuando capacita al personal policial o cuando ajusta las cámaras, pero que no tiene acceso a los registros grabados.

El segundo sofocón se refirió al proceso de compra realizado durante la gestión de Carlos Ciurca en el Ministerio.

Si bien ese proceso, realizado bajo el imperio de la Emergencia en Seguridad (que permitía saltearse la licitación del servicio, la publicación de la compra y no recurrir al área de Compras del Gobierno de Mendoza), los dardos de Gutiérrez apuntaron al pliego elaborado en la cartera y en el que, según la legisladora, se ponían condiciones que no fueron cumplidas.

Particularmente se refirió al balance presentado por la firma adjudicataria, Arlink S.A., que estaba vencido de acuerdo a los plazos establecidos por el pliego, motivo por el que debió rechazarse la cotización, hecho que el ministro aceptó como cierto.

El tercer sofocón lo sufrió cuando Gutiérrez le preguntó sobre la situación de la empresa ganadora en relación a deudas con el Estado. El ministro respondió que "Arlink no tiene deudas" y Gutiérrez dijo que "los dueños sí tienen", mientras exhibía una nota de Los Andes del 27 de junio pasado, en la que constaba la compra de la adjudicataria por parte de Supercanal S.A., que tiene un concurso en trámite judicial.

Inmediatamente después, se pasó al tema del helicóptero polcial. En ese punto, el diputado Roberto Infante (UCR) dijo que en el plan de vuelo del día del paseo por Potrerillos, no constaban los pasajeros ni tampoco se señalaba el recorrido, ni había chalecos salvavidas. A lo que el ministro respondió que el tema estaba siendo investigado por la Fiscalía de Estado y la Inspección de Seguridad.