Aramburu sostuvo que a partir de la presentación de un nuevo régimen tarifario “es razonable que se dé un debate y que cada uno de los sectores que se considere afectado brinde las explicaciones del caso”, entendiendo que se trata de una alternativa “válida” y que ese espacio de debate “lo ofrece el Poder Legislativo”.

El Ministro aclaró también que “esta herramienta del Ejecutivo apunta a la necesidad de generar un justa distribución de la carga pública”, negando así que responda a “una necesidad económica del Estado”.

“No es justo que haya sectores de la sociedad que no tributen”, remarcó Aramburu, considerando que esto va “en desmedro de aquellos que sí lo hacen”.

Asimismo, el Jefe de Gabinete aseguró que “el Ministerio de Economía está a disposición de los Legisladores”, y avaló además que los proyectos no se hayan tratado en la última sesión ordinaria de la Cámara “ya que corresponde dar un debate donde el Gobierno va a explicar las razones que motivaron esto”.

Respecto al proyecto de impuesto inmobiliario rural, Aramburu explicó que “en función de las dimensiones que tiene el campo en la Provincia, no se condice con el nivel recaudatorio que tiene y esto lo han reconocido incluso desde la propia Sociedad Rural”.

“Escuché al respecto que proponen tributar de acuerdo a la productividad de la tierra, pero entiendo que esto no es así porque se trata de un impuesto inmobiliario donde lo que grava es justamente la tierra”, apuntó el funcionario.

El Jefe de Gabinete vio con agrado que se genere un debate respecto a la situación tributaria, aunque mencionó que también “está previsto el régimen simplificado, que es un reclamo que han hecho por lo entendidos en la materia, como el Consejo Nacional de Ciencias Económicas, y me parece válido que esto se evalúe, se analice y tengo la expectativa que esto se resuelva favorablemente”.