Aradas recordó que funcionarios municipales y desde otro sectores le adjudican su decisión de votar en contra del aumento del boleto por pertenecer a Convergencia Social, línea interna de la UCR actualmente enfrentada en un proceso interno al nuevo movimiento liderado por la intendente Aída Ayala. "Es cierto, tienen razón quienes dicen que voté en contra por ser de Convergencia Social, no podría haber actuado de otra manera, con coherencia, así como en 12 años de gobierno no aumentamos el agua, la luz solo un 17%, impedimos que privaticen Secheep, Sameep y el Insssep, así como hicimos cientos de obras que no se cargaron en el bolsillo de la gente, hoy actué con esa misma coherencia política, queda claro entonces que no fuí yo el que cambió de convicciones, ellos los hicieron vaya a uno a saber en defensa de que intereses, pero no tienen ninguna autoridad de criticar a quienes hacemos política en base a nuestros principios, los de Convergencia Social y los de la UCR, defender los intereses de la gente y muy especialmente de los sectores más vulnerables que será a quienes afecte directamente este aumento".

"En lo que va del año Chaco recibió mas de $ 83 millones en concepto de subisdio". También dio algunos detalles a tener en cuenta "De acuerdo a los datos suministrados por el propio Ministerio del Interior y Transporte de la Nación el Chaco que cualquiera puede consultar en la página oficial http://www.mininterior.gov.ar/web_transporte/colectivos.php?idProv=CHACO la provincia recibió en lo que va de este año $ 83.619.275 en concepto de subsidios para el transporte público de pasajeros, ese dinero es más del que recibe la provincia de Corrientes ($ 77.586.993 millones) y casi cuatro veces más de lo que recibe Formosa ($ 27.663.725 millones), provincia en la cual el boleto cuesta $3, entonces las autoridades provinciales y municipales con la misma urgencia con la que apuran un incremento que golpeará muy fuerte en la economía familiar, deberían previamente a cualquier decisión requerir explicaciones a las empresas sobre cual es el motivo que provoca la necesidad del aumento".

"NO INFORMARON A LA GENTE QUE SE APLICARÁ EL SISTEMA DE TARJETA"

Aradas también cuestionó la falta de información que se ha dado desde el municipio a los ciudadanía sobre esta nueva ordenanza. "Solo dicen que el boleto costará $ 3,25, pero nada dicen que a partir de enero se aplicará un sistema de tarjeta similar a la SUBE de Buenos Aires y ahí el boleto costará $ 3,50, durante es emes se podrá optar entre pagar con dinero o con la tarjeta pero a partir de febrero será solo con tarjeta y quien no la tenga pagará el boleto a $ 4, y todos sabemos los problemas que hay en Buenos Aires para conseguir esas tarjetas, lo que nos habilita a pensar que podría pasar lo mismo en el Chaco".

"HAY DUDAS SOBRE SI SE CUMPLIÓ CON LO ESTABLECIDO EN LA CARTA ORGÁNICA"

Finalmente Aradas cuestionó la rápida implementación del aumento "La carta orgánica municipal en su artículo 150 dice textualmente que "?las ordenanzas, sus reglamentaciones, demás reglamentos, los convenios aprobados y todo acto que pueda producir efectos de carácter general, serán obligatorios a partir de los ocho días de su publicación en el Boletín Municipal; salvo que se determine otra fecha?", por lo tanto habría que analizar si se ha procedido dentro de los alcances de esa reglamentación, incluso ha habido una presentación del Defensor del Pueblo, Gustavo Corregido, quien le ha pedido a la intendente Aída Ayala que vete la ordenanza que autoriza el aumento y se convoque a una audiencia pública a la brevedad para que puedan participar todos los sectores involucrados, cuestión que me parece de extrema coherencia".