Fracasó el intento de identificar cabellos hallados en el auto de la abuela de la menor. Hay pistas que no habrían sido seguidas en profundidad y testimonios de los primeros días que se han descartado. La falta de colaboración conspira para el esclarecimiento.
La investigación se encuentra paralizada y hasta surgen dudas sobre si se está recibiendo toda la colaboración necesaria para encontrar con vida a Sofía, cuya ausencia ya lleva 45 días.
Ayer se conoció que -tras una incomprensible demora- el laboratorio que debía analizar los cabellos encontrados en el vehículo VW Voyage -usado por la abuela de Sofía, Eleodora Ilarregui y su pareja actual, Sergio Rubén Medina- no servían para determinar el ADN.
Las muestras secuestradas por la policía Científica, habían sido enviada a Santa Rosa, para que un laboratorio local, analice esos cabellos y poder determinar si el ADN pertenecía a Sofía Viale.
La medida probatoria se había determinado el 12 de septiembre cuando el Ministerio Público Fiscal formalizó una investigación contra Ilarregui y su pareja, por supuesto "ocultamiento de menor fugada".
La fiscalía expuso que durante la requisa del vehículo se habían hallado cabellos que podrían pertenecer a la menor desaparecida el 31 de agosto. Por eso, se solicitó una prueba anticipada y se extrajo sangre a la abuela materna de Sofía y a la pareja, para tratar de obtener un ADN.
Pero esa prueba quedó en la nada. El laboratorio santarroseño comunicó que la cantidad de cabellos recibidos eran insuficientes para obtener muestras de ADN. Según se pudo saber, se necesitan entre cinco y diez filamentos con bulbo para que los análisis puedan tener éxito. Resulta incomprensible que en una causa de tanta significación y donde está en juego la vida de una menor, se demore tanto tiempo para una respuesta de este tipo.
Contradicciones.
Los cabellos encontrados en el VW Voyage, uno de ellos en el baúl, podrían ser relevantes para profundizar o descartar pistas. Según fuentes judiciales, la abuela materna de Sofía aseguró que su nieta nunca subió a ese auto, cuya propiedad es de su pareja, Sergio Medina. Pero la mamá de Sofía recordó días después que su hija sí había subido a ese vehículo. Una contradicción de las tantas que tiene la causa.
La abuela de la menor y su pareja habían quedado bajo la mira de los investigadores tras sus testimonios errantes. Conocido el viernes 31 de agosto que Sofía Viale no había regresado a su casa, Eleodora Ilarregui y Sergio Medina fueron citados a declarar al día siguiente.
De acuerdo con la fuente, la mujer aseguró que el sábado habían estado en Victoria mientras que Medina dijo que habían pasado la tarde en la localidad de Arizona. Esos testimonios contrapuestos despertaron sospechas leves sobre ellos y hasta una demora que luego fue levantada, ante la falta de nuevas evidencias que los impute.
Tampoco está claro cuál fue el último barrio donde se vio a Sofía Viale ante que desaparezca. Una zona del barrio Rucci, en las inmediaciones de las calles 10 y 107, parece ser el Triángulo de las Bermudas.
Según la fuente, hay testimonios creíbles que la menor fue vista el 31 de agosto a la nochecita en esa zona. Allí, y a pocas cuadras diferencias, vive la abuela de Sofía Viale, y también el abuelo. Además, de un bar de dudosa reputación.
¿Fuga?
La línea más optimista de la investigación se apoya en la hipótesis de la fuga de la menor quizás por el deseo juvenil de estar junto a un joven adulto, en un arrebato de amor, o un espasmo preadolescente de huir de su casa y vivir una aventura.
Pero esa teoría se desvanece ante la falta de aunque sea un solo dato cierto que indique con quién se fue Sofía. Además, no existe un solo indicio físico, verbal, científico o testimonial de terceros que indiquen que la chica está a salvo. La ausencia de Sofía Viale lleva ya 45 días. Demasiado tiempo sin saber nada de ella.
Comentá la nota