La revista La Tecla, que se distribuye en la región, toca generalmente temas políticos en su nota principal, la de tapa. En la que salió para fin de año, la revista tuvo la idea de hacer el horóscopo político, teniendo en cuenta las figuras relevantes de la región. Una de esas figuras fue, obviamente, el gobernador de Río Negro, Carlos Soria. Obviamente, nadie podía saber del trágico desenlace que tendría su vida y junto con ella, su puesto de mandatario. Menos que menos el autor del horóscopo, que como suele suceder en estos casos, metió la pata hasta el cuadril, al augurarle a Soria un año con mucha “estabilidad familiar”. Leído el horóscopo a la luz de lo que sucedió, queda tremendamente desencajado. Es lo que suele pasar con estos divertimentos, sobre todo en publicaciones gráficas, que quedan impresas para siempre con el desfase inconveniente registrado para la posteridad.

Hablando del asesinato del gobernador Soria y la calificación de “magnicidio”, que le cabe por ser la muerte de un hombre importante (no es aplicable solamente a presidentes o reyes, como erróneamente a veces se interpreta), esa misma calificación la usó el presidente del Superior Tribunal de Justicia rionegrino, Víctor Sodero Nievas, quien en un reportaje que le hizo Radio Nacional, sostuvo que “esto es comparable a un magnicidio, la muerte de un jefe de Estado no ocurre todos los días”. Sodero defendió sus intervenciones públicas, que motivaron la ira del nuevo gobernador, Alberto Weretilneck, quien rápidamente anticipó que podría iniciar el trámite para un juicio político contra el funcionario del Poder Judicial. “Acá en Río Negro no tenemos ningún antecedente en 50 años de historia institucional…El derecho a la verdad está por encima de cualquier otro principio constitucional” dijo el magistrado.

Por supuesto, el juez no dejó de hacer alusión a lo que el propio gobierno informó a las pocas horas de la muerte de Soria, cuando aludió a un “accidente doméstico”. Dijo Sodero por Radio Nacional que “la tarea del Poder Ejecutivo de haberse inmiscuido a comunicar circunstancias facticas, jurídicas, del hecho, con un carácter de falaz, además de ridículo… porque el accidente doméstico no existió, nunca se explicó en qué consistió, se hizo rodar como una moneda falsa y la moneda falsa, una vez que el público la tiene en su poder la compra como verdadera y la transfiere como verdadera (….)vaya a saber qué consecuencia esa misma noche íbamos a tener sino salíamos a decir todo lo que sabíamos”, aseguró.

Finalmente, fue el sindicato de prensa de Neuquén el primer gremio que entró en conflicto con el gobierno municipal de Horacio Quiroga. Fue por el cese del contrato al 31 de diciembre que tenían varios trabajadores en la radio municipal, FM Capital. Cuatro de ellos recibieron la noticia de que no se les renovaría la contratación. Esto fue interpretado como un “despido” por parte del sindicato. El gremio se quejó amargamente porque el ex intendente Martín Farizano “no cumplió su palabra” ya que no firmó lo que aseguró que firmaría; y lo mismo parece que hizo (o en realidad, no hizo) la ex secretaria de Coordinación, Cecilia Bianchi. Finalmente, quedaron todos entrampados en una curiosa situación: el gobierno saliente, que no quería comprometerse con una medida que sería seguramente derogada por el nuevo intendente; el entrante, porque deberá enfrentar el conflicto ahora de una radio que nunca quiso tener pero que ahora tiene y se tiene que hacer cargo. Obviamente, la discusión de fondo es si los contratos son eso, o son “basura” laboral que no debería utilizarse. Si es así ¿por qué los aceptan y firman? En definitiva, FM Capital protagonizó el primer conflicto con Quiroga. Estaba cantado, y así sucedió.