Al respecto el concejal Matías Caprile hizo un poco de historia “podemos decir que estos lotes del Plan Familia Propietaria ya vienen de larga data, allá por el año 1998 se votó la Ordenanza 2163 por la cual se adjudicaba en forma definitiva estos lotes a distintas personas del distrito. En aquella oportunidad el artículo 2 requería la intervención de la Escribanía General de gobierno para el otorgamiento de la correspondiente de la escritura traslativa de dominio, escritura que a la fecha no estaba realizada. También se establecía el precio de los lotes en $ 1.581, se declaraban de interés social las escrituras de estos lotes y en aquel momento se firmaban boletos de compra-venta con los adjudicatarios en el marco del Plan Familia Propietaria, tenían una cantidad de 104 cuotas y había distintas clausulas en el boleto como por ejemplo estaba la 5ª que decía que una firmado el boleto de compra-venta a los 90 días se debía escriturar cosa que nunca se hizo, que el monto era imprescriptible para el municipio y

que el comprador se comprometía a levantar una vivienda destinada a ocupación única y permanente para el grupo familiar, y que se construían de acuerdo a los planos entregados por el municipio y entre otras clausulas estaba el de renuncia o causas de incumplimiento del boleto.

Hasta acá la historia de los lotes, o sea se entregaron los terrenos para que puedan construir su casa propia pero la realidad nunca se llegaron a escriturar los terrenos ni nunca se construyó la casa en esos lotes, o sea no se lograron los objetivos del Plan. En el 2005 el

Municipio cita a los adjudicatarios de estos lotes, a fin de ponerlos en conocimiento de los nuevos planes que existían como era el Plan Compartir, para informarles como era este plan que era 60/40 y si alguno tenía intenciones de incorporarse a dicho plan o no. En ese momento algunas personas renunciaron a los lotes, otros ya no cumplían los requisitos para obtener una vivienda y otras no habían dado cumplimiento al pago de las cuotas, lo que llevó al municipio, para tratar de regularizar esta situación, en algunos casos rescindiera los contratos y en otros aceptara las renuncias de los lotes del Plan Familia Propietaria. La idea era que si se sigue teniendo la necesidad habitacional no se quedarán sin una vivienda, con lo cual las personas que a la fecha siguen teniendo una necesidad habitacional han pasado a

ser futuros beneficiarios del Plan Federal que se está construyendo en Gonzales Chaves. En definitiva lo que hace esta Ordenanza es regularizar la situación dominial de estos lotes. Llegó al Concejo hace meses, estuvimos estudiando, se decidió que hubiera un acto administrativo que resolviera los boletos de compra-venta, así es que el DE lo realizó, volvió al Concejo y hoy se está votando la desadjudicación de estos lotes. Que quede claro que las personas que siguen teniendo la necesidad habitacional la solución ya no es un terreno sino que va a ser una casa del Plan Federal”.

En tanto que el concejal Martín Kreff confirmo lo expresado por el concejal Caprile en cuanto a lo que se ha realizado desde la Comisión, dijo “incluso fue sugerencia de nuestro bloque que el expediente volviera al Departamento Ejecutivo para emprolijar la forma en que debían aceptarse las renuncias y rescindirse los boletos de compra-venta para después nosotros abocarnos a lo que nos compete que es la desadjudicación de los lotes de Familia Propietaria.

Quiero resaltar el último párrafo del concejal Caprile que hay un compromiso del municipio con estas personas que se queden tranquilas que van a ser tenidas en cuenta con prioridad dentro de las viviendas del Plan Federal. Es algo que vamos a defender. Por último queremos aclarar que nosotros no vamos a acompañar el artículo cuarto porque siempre nos hemos opuesto a este sistema de cancelación parcial anticipada, en el cual se le exige al adjudicatario que abone una suma importante, lo cual nos parece excesivo y hasta discriminatorio porque la persona que no puede abonar esa suma queda afuera de la posibilidad de tener una vivienda”.

Autorización de contrato de Leasing

Seguidamente se trató el dictan sobre autorización de contrato de Leasing. Matías Vilanova señaló que este proyecto nace de una solicitud mediante una nota remitida por la Secretaria de Gobierno, doctora Mónica Gigampa y el Secretario de obras y Servicios Públicos, el arquitecto Sergio Legarreta, por el cual se le solicita al Intendente Municipal que se arbitren los medios para la adquisición de vehículos y máquinas herramientas de uso municipal. Visto la necesidad de contar con vehículos de traslado y de trabajo que proporcionen seguridad, que también es necesario seguir adquiriendo de manera gradual maquinarias para mejorar la prestación de servicios públicos, es que el D.E. hace llegar este proyecto de ordenanza por el cual se lo va a autorizar a firmar contratos de locación, con opción de compra, bajo el sistema Leasing con la empresa Provincia Origen S.A., por un gasto máximo de $ 498.000 pesos. Vamos a acompañar este proyecto.

Martín Kreff, adelanto su voto afirmativo a este proyecto, manifestando que muchas veces nos hemos quejado y hemos presentado algún reclamo por el estado del parque vial municipal, y solicitando al Ejecutivo proceda a la renovación de algún tipo de vehículos que tienen en su parque, no podíamos dejar de acompañar este proyecto de ordenanza.

Nosotros si bien estaba esa nota en el expediente que mencionaba el concejal Vilanova donde los secretarios daban inicio al expediente con estos tres vehículos que se necesitan, nosotros pedimos la inclusión expresa, dentro de la ordenanza, para que no hubiera ninguna duda cuando nosotros hacíamos una autorización, si bien el monto era limitado después podía llegar a ser que pudiera afectar otro fin. Lo que se va a comprar es una pickup 4x4, un tractor y un nuevo vehículo para uso del Intendente Municipal porqué dicen que el auto que está utilizando ya está demasiado obsoleto y para seguridad del Intendente requiere un auto nuevo y vamos a acompañar este proyecto.