La aprobación de la prórroga de la entrada en vigencia del Código Procesal Penal para el 1 de marzo de 2011; y del proyecto por el que se insta a los legisladores nacionales pampeanos al pronto tratamiento del proyecto de ley sobre promoción industrial -que fue el punto que mereció más atención de los diputados-, fue lo más saliente de la sesión de ayer en la Legislatura provincial.
Con respecto a la prórroga para la entrada en vigencia del Código Procesal Penal, Mariano Fernández confió en que efectivamente la nueva normativa no sufrirá más contratiempos y se pondrá en marcha el año próximo en la fecha prevista. El Ejecutivo había elevado el proyecto explicando que la fecha que en principio se había fijado -1 de septiembre próximo- "no resulta ni oportuna, ni conveniente, por cuanto interrumpe, de manera gravitante, este proceso de adecuación legislativa, de contar apropiadamente con los recursos humanos y funcionales, cuya designación compete a los tres poderes del Estado; aún no concluida".
El presupuesto.
Carlos Pessi (Frepam) dijo que "el único problema que advertimos para tener que postergar una vez más la implementación del Código Procesal Penal pasa porque todavía no se puede habilitar la Oficina Judicial, argumento muy bien fundamentado por el STJ que la considera central para la administración de todo el sistema del Código Procesal Penal, algo que nos dijeron que les demandará 90 días, por lo cual no habría ningún inconveniente para que sea puesto en vigencia el 1 de marzo". Estimó que no sería problema la designación de nuevos jueces por el Consejo de la Magistratura, aunque pidió estar "alertas" por algún "obstáculo" que pudiera surgir por "alguna causa presupuestaria para cuestiones edilicias o cargos a crear, algo que seguramente subsanaremos los diputados cuando analicemos la ley presupuestaria 2011".
Comentá la nota