El bloque del PJ logró un dictamen con el acuerdo sellado con Juan Carlos Scovenna, de la Coalición Cívica. Uno de esos dos lugares titulares será para la CC. El FrePam rechazó el proyecto, pero anticipó que integrará el directorio.

Pero a su vez dentro del FrePam se desató una fuerte discusión por integrar o no el directorio, a pesar de que el diputado provincial Hugo Pérez (FrePam) fue quien presentó un proyecto para que la oposición integre la empresa petrolera provincial.

El diputado Juan Ramón Garay (autor de uno de los tres proyectos que se unificaron, con los de Pérez y Mariano Fernández) destacó que “el Gobierno Provincial desde el 2004 por una fuerte decisión del gobernador Carlos Verna le otorgó un lugar importante en la agenda de gobierno a la explotación hidrocarburífera, haciéndola una cuestión de Estado”.

Dijo que la explotación de hidrocarburos “se ha incrementado en gran medida y por lo tanto se deberán tomar decisiones importantes en Pampetrol en beneficio de toda la sociedad pampeana, por lo que se decidió ampliar la mesa de debate dentro del directorio de la empresa con la fuerte intención de que todos los sectores políticos con representación parlamentaria participen de las decisiones de la empresa”.

El jefe del bloque del FrePam, Julio Bergués, fundamentó el voto negativo de su bloque recordando que “hace tiempo, cuando el problema con Petroquímica, se había creado una Comisión de Hidrocarburos en el ámbito del Poder Ejecutivo en la que participaban todos los sectores pero que se fue desactivando, espaciando en meses sus reuniones y sin establecer un temario concreto, algo que reclamamos reiteradamente y en un año sólo recibimos como respuesta el silencio total sin que nunca más se la convocara, demostrando el desinterés que tiene el Poder Ejecutivo en materia petrolera”.

Bergués enfatizó que “la medida no busca transparentar ni dar participación real a la oposición, sino que está orientada a ocultar, lavar culpas y hacer cómplice a la oposición del rumbo tambaleante y manejo errático de la empresa que poco tiempo atrás le llevó a decir a su presidenta que en dos años tendremos que bajar las persianas”.

El diputado Scovenna dijo estar sorprendido. Y después ensayó una fuerte defensa de la política petrolera del Gobierno del PJ: “Bergués no dice la verdad cuando señala que el Gobierno Provincial no tiene política petrolera. Desde el 2004 hay política petrolera, con la que se puede estar o no de acuerdo con ella”, sostuvo.

Señaló que “el Gobierno creó una Subsecretaría que está trabajando y tiene política, la política del Gobierno Provincial está explicitada en los hechos”.

El diputado Carlos Pessi respondió negando que desde el FrePam estuvieran augurando un futuro negativo para Pampetrol. “La empresa tiene un gran potencial pero para eso hay que dar vuelta el rumbo que la empresa tiene”, dijo. “No compartimos con Scovenna que sólo con el ingreso de un director o un síndico de la oposición ese futuro promisorio esté asegurado, ni que el debate por la política petrolera haya que darla en el directorio, nosotros decimos que hay que darla en este recinto”, afirmó.

El diputado Daniel Lovera apuntó a la contradicción del FrePam de pedir integrar el directorio de Pampetrol y ahora votar negativamente. “El sainete armado por el FrePam con sus idas y vueltas para integrar el directorio de la empresa petrolera estatal demostró hasta qué punto se ha instalado una mediocridad exasperante, ya que ha estado pidiendo históricamente participación opositora en los órganos de control pero cuando logra penetrar con sus reclamos, en vez de festejar el avance histórico que esta decisión significa se trasviste de un gataflorismo inexplicable”, disparó.