El concejo aprobó este jueves el proyecto de ordenanza para la expropiación de tierras en El Frutillar, con destino social. Ahora resta que la legislatura lo apruebe. No obtuvo los votos necesarios la propuesta de avanzar con la derogación de la ordenanza anterior
La concejal Irma Haneck remarcó en diálogo con Noticiero Seis, que se trata de "algo claro y contundente por parte del estado, volver a tomar el valor de la tierra como un valor social". Resaltó que la mayoría de los ciudadanos no puede tener acceso a la tierra y por eso manifestó el deseo de poder avanzar en un futuro con otras expropiaciones. "Hay que ponerle el valor que tiene la tierra y ese valor está dado por la gente".
En caso de alguna presentación judicial, comentó que hay una valuación fiscal y una comercial y en esto "la justicia busca un intermedio".
En relación con la ordenanza que autorizaba el boleto de compra venta, expresó que no encuentra sentido en tener en vigencia una ordenanza, con el acto que se llevó a cabo hoy, pero manifestó que los vecinos piden que no se abrogue la ordenanza que autorizaba el boleto de compra venta. Planteó "por qué dejar ese paréntesis abierto" hasta que se apruebe la expropiación en la legislatura, dado que el propietario podría aducir algún derecho en base a dicha ordenanza.
El concejal Alejandro Ramos Mejía manifestó que todos estuvieron de acuerdo en avanzar en la expropiación, aunque reconoció que hubo diferencias respecto la abrogación de la ordenanza anterior. Explicó que "queda abierta para el resguardo de los derechos de la gente". Insistío en que los únicos que pueden invocar algún derecho son los beneficiarios de las tierras y no el propietario. Comentó que se declara de utilidad pública la ley pero resta que el proyecto sea aprobado por la legislatura.
Comentá la nota