Dos diputadas, Josefa Alegre (PJ) y la opositora Claudia Giorgis (Frepam) se cruzaron por las diferencias en torno a la competencia del futuro jefe de Gabinete.

El Frepam pretendía precisiones sobre las funciones que tendrá el nuevo funcionario. Es que, a su critero, no quedaron expresamente especificadas.

Alegre pareció molesta por los pedidos de los diputados opositores, como convocar a paritarias para los trabajadores estatales. "Existe una gran confusión respecto de las funciones del ministro coordinador, porque hay funciones que le corresponden y le seguirán correspondiendo que son propias de la Secretaría General de Gobierno que serían absurdas, no sólo impropias, si las ejerciera un ministro de coordinación como por ejemplo la capacitación del personal... la palabra misma indica qué significa ser ministro de coordinación", expresó.

"Además un ministro de coordinación -agregó- jamás podría reemplazar funciones que son absolutamente propias, por lo que significa el peso de la decisión, como es llevar adelante la decisión política e instruir al funcionario del área en caso de las paritarias...sería un horror que el ministro de la coordinación, aunque quede muy lindo decirlo, las lleve adelante. Ahora, si usamos esto para decir que hacen falta paritarias, está todo bien. El que tiene que sentarse, en caso de haber paritarias (que por supuesto creo que es imprescindible tenerlas), es el Subsecretario de Trabajo instruido por el gobernador.

"Por eso digo -agregó- que nosotros, los que estamos acá y tenemos responsabilidades, no podemos confundir a la gente, el que tiene que definir quienes son los ministros y qué funciones tienen es el gobernador, porque por otro lado el pueblo lo eligió a él y no al ministro, no volvamos a las viejas historias donde el que tenía el poder eran los ministros de economía y no el presidente de la Nación en épocas oscuras y en épocas no tan oscuras... porque lo que vale es la soberanía popular y la gente vota al Poder Ejecutivo".

"El ministro de coordinación tiene las funciones que el gobernador, según las necesidades que él advierte, como que fue elegido por segunda vez gobernador por la mayoría del pueblo de nuestra provincia, tiene que darle a su gestión", sostuvo Alegre. "Nosotros como legisladores podemos estar de acuerdo o no con esas funciones que le asigne el gobernador, pero es de muy bajo calibre que para criticar esta decisión tocar temas tan sensibles como la ley de violencia contra la mujer, paritarias... faltaba que hablaran de plus patagónico, que por supuesto estoy de acuerdo porque es un absoluto que haya trabajadores y jubilados nacionales que lo estén cobrando y trabajadores y jubilados provinciales que no".

Giorgis fue la que le respondió. "Las funciones que como bloque creemos debe tener un ministro coordinador están reflejadas en las que tienen los ministros coordinadores de las provincias que también lo tienen", sostuvo. "Nosotros de ninguna manera aprovechamos el tema para hablar de otras cosas. Nosotros nunca votamos los superpoderes ni los superministros que hundieron el país. Lo que decimos es que las funciones deben quedar establecidas porque después los que tienen superpoderes no responden nunca por nada, porque no está escrito. Por eso tienen que quedar por escrito para que aquí tenga que reunir cuenta el ministro coordinador, porque estamos creando un ministerio. Eso es la importancia, no es un secretario más del gobernador. Tiene responsabilidades ante la sociedad que nos va a juzgar tanto a nosotros como a ellos".

"Ya nos ha pasado en otras épocas -agregó- donde nunca son responsables de nada y termina pagando el último perejil de la administración pública... como pasó con las donaciones truchas de la ciudad de Santa Rosa, compañera (sic)".

"De ningún modo todo lo que aquí planteamos es utilizado para hacer demagogia, nosotros defendemos siempre los mismos intereses. A las paritarias las hemos reclamado toda la vida, nos opusimos desde los movimientos sociales cuando aquí se quiso privatizar la energía y siempre hemos estado parados en la misma vereda reclamando por el plus, el casino, el recálculo y en contra del indulto al ex intendente de General Acha... lo podemos decir acá y mil millones de veces, porque tenemos la autoridad moral y de haberlo hecho en todas las circunstancias", sostuvo la diputada opositora. "No sólo al gobernador lo elige el pueblo y mucho menos para que haga lo que quiera, a nosotros también nos elige el pueblo y tenemos también esa responsabilidad".

Finalmente, Alegre salió en defensa del indulto del gobernador a Omar Avila. "Lo hizo porque la Constitución le da la facultad de indultar y correr los riesgos políticos que corrió por estar convencido de la inocencia del intendente que es ejemplar y debería ser tomado como ejemplo por muchos de nosotros en La Pampa".