El Concejo Deliberante de Lanús celebró una nueva sesión ordinaria en la que el punto sobresaliente fue la aprobación de un convenio entre el Ejecutivo local y una empresa constructora con el fin de iniciar las tareas para la construcción de un complejo habitacional privado en Valentín Alsina, del que diera cuenta oportunamente Info Región. Si bien el encuentro no se extendió demasiado, se produjo un cruce de opiniones entre el oficialismo y otros sectores del Cuerpo.

El expediente votado contaba con el dictamen favorable de la Comisión de Planificación Urbana, Obras y Servicios Públicos, que aconsejó la ratificación del acuerdo entre el municipio y la firma Raisin S.A., “con el objeto de apoyar la reconversión y el mejoramiento” de uno de los predios de la zona de Puente Alsina, donde funcionó la empresa Campomar, en la que se va a construir un complejo habitacional privado.

“Es la confirmación de un convenio marco, un convenio general entre el municipio de Lanús y la empresa Raisin, que fundamentalmente lo que establece es el reconocimiento de la conveniencia de asociar esfuerzos privados y políticas públicas, para el desarrollo de un plan urbanístico integrador”, explicó el titular del bloque de concejales del Frente para la Victoria, Héctor Montero.

La especificación del oficialista, que de todas maneras no aclaran qué aportarán cada una de las partes que suscriben el convenio, respondía al cuestionamiento del concejal Heriberto Deibe, del flamante Frente Renovador 17 de octubre, quien demandó mayor información sobre el detalle del plan de obras. “Vuelve a faltar el proyecto en sí”, resaltó el edil, que en la última sesión se había opuesto a otorgar una prórroga al Ejecutivo, para que presente el proyecto de construcciones.

“Valentín Alsina es más que este polígono. Y no fueron evacuadas las consultas aunque sí sé que hay esfuerzos por hacerlo y los valoro -aseguró Deibe-. Sé que está el proyecto de viviendas Néstor Kirchner, pero según lo que me dicen no toda la gente va a poder ir ahí. Creo que hay una serie de dudas que hubieran sido despejadas fácilmente si el proyecto hubiera venido íntegro de entrada, y creo hubiera tenido el acompañamiento de todo el Cuerpo”.

Luego del planteo, el concejal propuso que el Deliberante cree una comisión especial de seguimiento para el proyecto, moción que fue respaldada también por Cristian Bossio, edil del interbloque UDeSo.

Aunque Bossio remarcó el apoyo de su sector al expediente, señaló sus reparos. “Sabemos que hay muchos proyectos que se han hecho de este estilo, obras faraónicas, y que han terminado en la nada, edificios que han quedado en esqueletos”. Enseguida el concejal propuso “hacer una Comisión de seguimiento”, con el fin de asegurarse “que realmente la obra se va a hacer y que va a ser un mejoramiento para la zona”, declaró.

Tras la aprobación del expediente, se acordó también la formación de la comisión, aunque Montero, si bien manifestó que no hay “ningún inconveniente” para el seguimiento desde el oficialismo, indicó que no representa una atribución específica del Concejo.

“Nuestra función como concejales es en todo caso observar al Ejecutivo, pero no dictarle sus políticas. Lo que se está buscando es simplemente seguir confundiendo”, cerró.