Tal como adelantara La Opinión Austral, la norma fue aprobada sólo con los votos radicales, la abstención del PJ y el voto negativo de Encuentro Ciudadano. Además, en la sesión se pidió la suspensión de la licitación del SIPEM, se aprobó un pedido de informes y la citación del secretario de Gobierno al Concejo. Ratificaron el plus para los trabajadores de Control Animal y enviaron al archivo la escala del impuesto Patente Automotor 2010.
En primer lugar, mediante una resolución aprobada por unanimidad, los ediles ratificaron todo lo actuado durante la sesión anterior, realizada el 19 de agosto pasado en el Barrio San Benito, para dar fuerza legal a lo allí resuelto por tratarse de una sesión realizada fuera del ejido municipal.
Además de enviar al archivo, por la mayoría de los concejales justicialistas, la escala 2010 del impuesto Patente Automotor establecida por la Dirección de Recaudaciones del Municipio, los concejales del PJ tampoco dieron su voto al Presupuesto Municipal 2010, absteniéndose, de tal forma que, tal como adelantara La Opinión Austral, se terminó aprobando con los únicos dos votos de los concejales radicales. El concejal Janezak votó en forma negativa.
Tal como lo hicieran con el Presupuesto 2009, los justicialistas fundamentaron la abstención en base a que ninguna de las sugerencias realizadas desde el cuerpo habrían sido tenidas en cuenta para la confección de la norma anual. Además reconocieron, que la Ley Orgánica de las Municipalidades, Ley Nº 55, no permite desaprobar un presupuesto, pese a que así lo hicieron con el primer envío que llegara al Concejo Deliberante en noviembre del año pasado.
“Tenemos muchísimas objeciones” dijo Gómez Bull, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, entre las que enumeró: los adelantos de coparticipación recibidos, los que constituyen un financiamiento que genera endeudamiento y no son recursos corrientes, y la falta de consenso en la elaboración del presupuesto sin tener en cuenta la participación de las juntas vecinales según lo dispone la ordenanza vigente.
Por su parte, el concejal Janezak indicó que el presupuesto tal como está elaborado, sin consenso previo, es “una mera formalidad y no tuvo mayores modificaciones respecto al anterior”.
De cómo sería la votación, fue algo que ya había sido advertido por parte del concejal radical Pablo Fadul en declaraciones a La Opinión Austral, acusando en aquel momento a sus pares del PJ de, con intenciones políticas, “poner palos en la rueda” a la gestión de Héctor Roquel.
Apoyo
Ante la presencia de los jubilados y pensionados de YCF, por unanimidad el cuerpo legislativo ratificó sendas resoluciones de los años 2008 y 2009 donde se solicita se incluya a los jubilados y pensionados de la empresa no contemplados en el beneficio jubilatorio otorgado en 2007.
Luis González, representante de los jubilados, expresó en un cuarto intermedio que le concedió el cuerpo que “a riesgo de ser reiterativos venimos nuevamente a solicitar la intervención del Concejo para la gestión ante las autoridades de la empresa, provinciales y nacionales” para que todos los jubilados puedan acceder al beneficio. “Sabemos, agregó González, que hubo pronunciamientos de este Cuerpo en 2008 y 2009 que valoramos y agradecemos”.
La concejal Adriana Reyes indicó que, además de ratificar la resolución del año pasado, se le agregará la versión taquigráfica con los dichos vertidos hoy en la sesión, y que “acompañaremos a Pérez Osuna para el logro de este reclamo”.
El tema del control de la población animal en la ciudad no estuvo ausente de la sesión y fue tratado en los siguientes proyectos: sobre tablas se votó la bonificación para el personal de la Dirección de Control Animal, que contaba con despacho favorable de comisiones y fue aprobado por unanimidad, con la presencia en el recinto del personal del área que agradeció a los ediles; fue aprobado por unanimidad un pedido de informes al Ejecutivo Municipal del concejal Hidalgo sobre la 1º etapa del Plan de Control Animal No Eutanásico, establecido por Decreto Nº 3502/09 Reglamentario de la ordenanza Nº 6.711; por unanimidad se sancionó un proyecto de resolución del concejal Grasso que reconoce el aporte del Colegio de Veterinarios provincial con el objeto de encontrar una solución conjunta para esta problemática. También fue enviado a comisiones con indicación de pronto despacho el proyecto del concejal Pablo Fadul que propone modificar el artículo 3 de la ordenanza Nº 6711, relativo a la Comisión evaluadora que analizará los casos en que se podrá usar el método eutanásico para el control animal, la que estaría integrada por representantes de la Dirección de Control Animal, la Protectora de Animales y el Colegio Veterinario, y un proyecto de ordenanza del edil radical que prohíbe la utilización de la cámara de gas para el sacrificio de animales domésticos, el cual pasó a estudio de comisiones.
Otra vez el SIPEM
Nuevamente, la problemática del tránsito en la ciudad fue abordada mediante diferentes proyectos. Uno de ellos fue del concejal Mauricio Gómez Bull, quien pidió informes al Ejecutivo Municipal para saber los motivos que han causado que aún no se haya implementado el soporte papel para el Sistema Integral para el Estacionamiento Medido (SIPEM) tal cual lo dispuesto por la modificación realizada por el Concejo Deliberante a la ordenanza de su creación, la Nº 6570.
En ese sentido, el concejal señaló que le llamó la atención la publicación en medios gráficos locales de un llamado a licitación por parte del Municipio para la adquisición de software para el SIPEM, concediendo a la empresa adjudicataria un 50 % de la recaudación, lo que contradice abiertamente la ordenanza sancionada, según señaló Gómez Bull.
Hubo coincidencia entre los ediles para agregar al proyecto un artículo, mocionado por el concejal José Luis Janezak, que solicita se suspenda la mencionada Licitación Pública y se remita de manera urgente el pliego de bases y condiciones de la misma para su análisis por parte del cuerpo.
La resolución fue aprobada por unanimidad y se citará al secretario de Gobierno municipal para que el lunes próximo informe sobre las condiciones del pliego.
Respecto al eventual contrato por el cual el Municipio instalaría en la ciudad cámaras de vigilancia y control vial, el concejal Gómez Bull presentó un proyecto de resolución, aprobado por unanimidad, que pide al Departamento Ejecutivo informe sobre las condiciones contractuales establecidas con la empresa, por qué el Municipio no adquiere las herramientas tecnológicas para usufructuar el sistema con exclusividad y que dé a conocer los controles realizados ya sea en soporte informático o con recursos humanos.
Por unanimidad fueron aprobadas otras dos resoluciones relativas al tránsito: la primera propuesta por el concejal Gómez Bull para que el Ejecutivo Municipal proceda a la demarcación “PARE” en calle 25 de Mayo frente al Hospital Regional. La segunda, de autoría del concejal Hidalgo, solicita a legisladores nacionales acompañen la modificación del Código Penal contemplando los delitos contra la Seguridad Vial.
Fueron aprobados dos proyectos de resolución del concejal Fadul, por los cuales se solicita que se estudie la posibilidad de colocar nuevos semáforos previo al cruce peatonal de cada intersección y con sistema LED de iluminación, además de pedir en otra resolución la colocación de semáforos peatonales en tres lugares de la ciudad y señalización horizontal y vertical.
Por otra parte, los concejales dieron por unanimidad despacho favorable al proyecto del concejal Janezak que crea la Escuela de manejo defensivo, ordenanza que fue vetada anteriormente por el Departamento Ejecutivo.
Otros temas
Mediante una resolución presentada por el concejal Pablo Grasso y aprobada por unanimidad, el cuerpo deliberativo solicitó al Gobierno Provincial organice a través de convenios con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), el Instituto Provincial de Energía y el Sindicato de Luz y Fuerza, cursos, talleres y carreras de grado, pregrado y posgrado para dar respuesta a la demanda técnica y profesional que ocasionará la construcción de las represas hidroeléctricas y el Interconectado Nacional en la provincia. Asimismo, se pide a la Cámara de Diputados provincial que pueda legislar sobre el particular.
Por unanimidad fue aprobado, entre otros, la Resolución del concejal Hidalgo, pidiendo al Departamento Ejecutivo que remita al Concejo Deliberante el expediente de la obra de un edificio de la Secretaría de Desarrollo Comunitario que sería realizada con los recursos del Fondo Federal Solidario (fondo soja), que insumirá una suma cercana al millón de pesos. Al igual que se aprobó la solicitud al Ejecutivo Municipal para que responda las peticiones de vecinos del Barrio Juan Pablo II respecto a tareas de pavimentación pendientes, se incluyan nuevas arterias en el plan de pavimentación y se señalicen las calles.
Reforma previsional
Un proyecto del concejal Antonio Aguila que rechaza la modificación de la Ley Nº 1.782, del sistema previsional de la provincia de Santa Cruz, fue enviado a archivo por mayoría. En este sentido, todos los ediles sentaron su posición por tratarse de un tema trascendente para toda la comunidad santacruceña.
Mientras los ediles radicales manifestaron un directo rechazo al mismo, los concejales Gómez Bull y Reyes consideraron que debe debatirse democráticamente el borrador existente con una amplia participación, pero que no puede eludirse la discusión sobre las actuales condiciones del sistema previsional que hacen necesaria una reforma.
Por otra parte, el proyecto de ordenanza del concejal Aguila que considera falta gravísima consumir bebidas alcohólicas en los vehículos entre las 00.00 y las 9.00 fue enviado a comisiones para su estudio, así como otro proyecto de ordenanza del edil que aumenta a dos años el plazo de prescripción de la acción contravencional.
Finalmente, además de diversos proyectos de interés municipal, fue aprobada por unanimidad la propuesta del concejal José Amador Hidalgo para la confección del Digesto Municipal de Ordenanzas de la ciudad de Río Gallegos.



Comentá la nota