Por mayoría los concejales decidieron enviar a comisión el proyecto de resolución que solicitaba al Ejecutivo el reconocimiento de ATE como entidad gremial dentro de la Comuna; en ese caso los tres Justicialistas votaron en concordancia.

En la continuidad de la Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante en instalaciones de la vecinal del barrio Perito Moreno, votaron para que el proyecto de resolución presentado por los ediles del Bloque Radical para que el Ejecutivo reconozca a ATE como entidad gremial y se proceda a los descuentos vaya a la comisión de Asuntos Legales; esta situación genero debate, teniendo en cuenta que el concejal que propició esta moción de orden, Manuel Aybar, es afiliado a ATE y en su momento fue delegado en el Concejo Deliberante. Como ocurrió el viernes, se volvió a poner en el debate el tema Urbano.

Estaba previsto que en la mañana del lunes, uno de los temas que mas debate generaría sería justamente el de resolución, ya que contó tanto el viernes como hoy, con participación de integrantes de la comisión directiva del SOEMCO, que ya se habían expedido a través de una nota sobre que el Concejo no era el Poder que tenía que inmiscuirse en una cuestión del Ministerio de Trabajo; en este sentido y por los tres votos de los Justicialistas, se determinó que la iniciativa sea remitida a la Comisión de Asuntos Legales.

Al fundamentar la presentación del Proyecto, el concejal radical Juan Acuña Kunz, manifestó: "ATE Es una entidad gremial que tiene reconocimiento internacional, y también cumple con un articulado fundamental que es art. 14 bis en el que hablan que los gremios pueden adherirse y convenir", y agregó: "Estamos solicitando al intendente que tenga la posibilidad, la oportunidad, la amabilidad que le autoricen el código de descuento, entonces apelando a la coherencia de alguien que fue delegado y que todavía sigue siéndolo –en alusión a su par Aybar- la coherencia es el camino de acompañar a estos muchachos. Entonces no le entiendo su actitud de no querer acompañar a quien él representa, bueno no me extraña".

Por su parte Manuel Aybar, explicó: "evidentemente o no lee lo que se escribe el concejal –por Acuña KUnz- sigue sin trabajar, sigue sin leer, sigue haciendo lo que quiere. Yo estoy representando a la gente no al Ejecutivo y leo lo que está escrito y el proyecto dice reconocimiento, y hago moción de orden para que esto pase a la comisión de asuntos legales".

Después de la votación, Victor Chamorro señaló que espera a partir de la determinación del Frente para la Victoria Santacruceña, la iniciativa no sea usada como herramienta de presión por parte del SOEMCO para con los trabajadores.

En su carácter de delegado, y abordado por el móvil de voces y apuntes, José Avellaneda, sostuvo que, "Creemos la representatividad o no, no la puede determinar el Concejo Deliberante, el que debe determinar eso es el Ejecutivo, y básicamente esto no es una compulsa entre gremios y entre compañeros", y agregó: "que los concejales tendrían que actuar a favor de los trabajadores, expresándose sobre el pago de los salarios fuera de término, la situación de la Caja y que no seamos rehenes de estas cuestiones internas".

También adelantó que en reunión de delegados y comisión directiva que se realizará este lunes en horas de la tarde, definirán como encararán este mes en caso que se retrase el pago de los salarios.

En este caso el concejal Juan Domingo Cabrera manifestó la necesidad de haber mayor tratamiento al informe que se hizo público el viernes en que se evidenciarían algunas cuestiones anómalas, a lo que Juan José Naves respondió que habría que hacer mención a todas las falencias y que en los ocho meses de gestión de Carlos Cabrera como interventor, "hemos detectado muchas"; en este sentido remarcó que al interventor le faltó contracción al trabajo, "Tiene que tener contracción al trabajo y permitirse ser asesorado por gente que sabe, cuestiones que no sucedieron, porque a los veinte días de haber asumido se tomó treinta de vacaciones, en vez de estudiar sobre el tema".

La discusión se generó en la iniciativa para una nueva conformación del Directorio del Urbano con participación de la oposición y también de los trabajadores, a lo que los concejales defensores de la gestión de José Manuel Córdoba anunciaron que no acompañan porque con esta conformación se dejaría en minoría al oficialismo.

También dijo que esta gestión, en referencia a Urbano, no puede manejar nada, "porque venimos de muchos anuncios y promesas que en realidad no se están cumpliendo"