El tema principal de esta reunión era la definición sobre el reglamento que debería regir para el órgano investigativo. Minutos antes del comienzo, fuentes parlamentarias dieron a conocer que existían hasta ocho borradores sobre el tema. Sin embargo, el único que había sido formalmente presentado era el de Raúl Fernández (Encuentro Progresista).

Las reuniones para llegar a un acuerdo sobre cuál debía ser el estatuto que se respetaría hiczo que el encuentro comenzara casi dos horas más tarde de lo previsto.

Luego de muchos llamados se definió que el ordenamiento que se trataría era el propuesto por el ex funcionario del Gobierno de la Ciudad; que está basado en el que fuera utilizado por la primera comisión que encontró políticamente responsable a Aníbal Ibarra por el incendio de Cromañón.

Pero la reunión no comenzó con dicho tema, sino con el intento de impugnación de parte del PRO de Gabriela Cerruti como secretaria de la comisión. Los legisladores macristas consideraron que la ex telermista carecía de legitimidad en su nombramiento ya que “tampoco fue votado” sino “proclamado”, y porque no figuraba en la versión taquigráfica del último encuentro.

“Ya dijimos el martes que autoridades designadas en la reunión carecían de legimitidad e insistimos que las proclamaciones son propias de las monarquías, no de las democracias”, explicaron los oficialistas.

La respuesta vino de parte del socialista Julián D´Angelo (Socialismo), que recordó que en el año 2005, durante la conformación de la comisión que investigó al destituido Jefe de Gobierno, se utilizó un sistema similar al del martes pasado.

Acto seguido, los integrantes del cuerpo comenzaron a tratar “punto por punto” el reglamento interno del cuerpo. Resultó extraño a los presentes que no haya circulado por los despachos de los participantes del encuentro los borradores para agilizar la discusión. El tratamiento del estatuto artículo por artículo consumió alrededor de dos horas.

Los legisladores decidieron aprobar un reglamento que contempla, entre otras cuestiones, que la comisión se reunirá una vez por semana (15 veces considerando que la fecha tope para arribar a una resolución). También se definió que las “decisiones” deberán ser votadas y deberán obtener mayoría simples de los presentes.

La comisión sesionará con quórum cuando haya nueve diputados presentes, aunque luego de media hora de espera se podrá sesionar con la tercera parte de los miembros (seis legisladores). Todos los sufragios deberán ser nominales y el presidente tendrá voto doble en caso de empate (de allí la importancia de ocupar dicho lugar).

La recolección de pruebas y testimonios deberá finalizar el 1 de diciembre y, a partir de dicha fecha, los legisladores tendrán 15 días para tomar su decisión. Además, los porteños podrán observar los encuentros que llevará a cabo la comisión ya que se aprobó que todas las reuniones se verán por la página web de la Legislatura y se realizarán los trámites pertinentes para que también sean emitidas por el canal Ciudad Abierta.

Finalmente, el reglamento quedó aprobado con 12 artículos y en el tratamiento del último apéndice en el que trataban los “imprevistos” que no eran tenidos en cuenta en el estatuto, los diputados del oficialismo se retiraron. “Más que una comisión lijadora es una comisión amoladora”, dijo jocoso el titular del bloque del PRO Cristian Ritondo refiriéndose a lo extenso y tedioso del encuentro. También se definió que la próxima reunión de la comisión se realice el próximo martes a las 10 hs.