El oficialismo fundamentó éstos pedidos al Gobierno municipal, porque es quien debe intervenir por ser poder concedente de la prestación eléctrica. "Tuvimos muchas quejas de vecinos socios de CELTA por la utilización política de la entidad y por la suba de tarifas", remarcó Federico Balbuena.

El radical Alí, señaló que "técnicamente el veedor no sería posible porque el último contrato de concesión no lo contempla, pero si acompañarían el pedido del balance porque no se presentó en el mes de septiembre, deslizando la posibilidad de que haya sido porque arrojaría números negativos y era inconveniente darlo a conocer antes de la elección donde el Presidente de CELTA era candidato a Intendente".

Arnaldo Guglielmetti consideró que "esto tiene olor a revancha política. Y si a la conducción de CELTA se le puede atribuir usar sus medios para hacer política partidaria en la campaña electoral de Ambrosius, lo mismo puede decirse de la municipalidad con respecto a la campaña del Intendente Sánchez".

El Concejal Martín Garate también señaló que advertía un revanchismo político post electoral desde la Municipalidad a la CELTA. Y tras recordar que legalmente no es válida la figura del veedor, y que el mismo vecinalismo que le exige a la Cooperativa Eléctrica su balance, es el mismo que nunca dio a conocer los balances de las fiestas del trigo, pese al pedido del Concejo Deliberante, consideró que debe crearse un ente autártico para controlar a todos los prestadores de servicios de la Municipalidad.