Se aprobó el marco regulatorio

Se aprobó el marco regulatorio
Con la presencia de la totalidad de los diputados y un debate que duró varias horas, la Cámara de Diputados aprobó finalmente el marco regulatorio de las concesiones petroleras. Hubo manifestación de gremios y agrupaciones de izquierda frente a la Legislatura, aunque ello no impidió la sesión.
La sesión de ayer fue larga e intensa a la hora del debate.

Largas horas de debate le insumió a los diputados santacruceños aprobar finalmente, por mayoría, la ley marco que regula las prórrogas de las concesiones petroleras y por la cual el Gobierno provincial tendrá ahora una herramienta que no sólo le permitirá "arreglar" su problema de caja sino también poder ejercer un mayor control sobre el cumplimiento de las inversiones por parte de las actuales operadoras.

El punto en cuestión en el orden del día comenzó a ser debatido pasadas las 15:30 y la votación se dio más allá de las 21.

Por el oficialismo los diputados Billoni, Anglesio y Quiroga fueron los principales oradores, mientras que desde la oposición fueron Gabriela Mestelán por Encuentro Ciudadano y Omar Hallar por el radicalismo.

Más allá del temario abordado, el tratamiento legislativo del Marco Regulatorio de las Concesiones Petroleras fue el tema central en la sesión de ayer en el que se introdujeron varias modificaciones al despacho de comisiones.

Una de las más destacadas fue, a partir del aporte del radicalismo, la decisión de que aquellas empresas que al momento de analizar la posibilidad de otorgar la prórroga no tengan un horizonte de prórrogas comprobadas cabrá la posibilidad de que no puedan, directamente, acceder al plazo de extensión.

También se introdujeron algunos aspectos que habían sido planteados por concejales e intendentes de la zona norte.

Quien tuvo a su cargo la defensa general del despacho, como miembro informante, fue el autor del proyecto base de la ley marco, el diputado Aníbal Billoni, que expuso por espacio de más de una hora.

Luego la diputada Ana María Urricelqui destacó el hecho de que "por primera vez" en el tema de hidrocarburos la provincia pone sus reglas y referenció en temas de recaudación el impacto para las arcas provinciales.

Detrás de ella y también por más de una hora, fue Gabriela Mestelán quien, artículo por artículo, puso sus objeciones al despacho, el cual rechaza en su totalidad.

El momento más álgido de sus declaraciones fue cuando acusó la medida de antipopular y antidemocrática y al oficialismo de "haberse dejado escribir el proyecto por las empresas".

Esto provocó la reacción de varios legisladores oficialistas quienes salieron en forma inmediata a contestarle, calificaron de "barbaridad" los dichos de la legisladora, sobre todo Francisco Anglesio, quien también tuvo una porción importante de responsabilidad a la hora del despacho final, el diputado, además, habló fundamentalmente de toda la cuestión ambiental, contemplada en el despacho.

Luego fue el turno del radicalismo en la voz de Omar Hallar, quien defendió el aporte presentado en tiempo reglamentario, fundamentalmente en lo que hace a la idea de asociatividad entre las empresas y el Estado provincial.

Fue el diputado Eugenio Quiroga que en términos técnicos, como lo hizo en su exposición Hallar, respondió a las objeciones formuladas por el radical.

De todas maneras, mientras avanzaba el debate, el oficialismo admitió algunas modificaciones que luego, en el texto final, se fueron plasmando.

Tras la aprobación del marco regulatorio, el diputado Omar Hallar indicó que la aprobación "representa la convalidación de la entrega de los recursos provinciales. Extender los contratos a empresas que según el propio gobierno provincial no han cumplido con los contratos y las obligaciones originales, resulta una barbaridad".

Sobre lo que implicaba la propuesta de asociatividad, el legislador indicó que "nosotros queremos defender los recursos de todos, y obtener fondos que permitan el desarrollo provincial. Por eso planteamos un proceso de asociación entre el Estado, como dueño del recurso, y las empresas que quieran extraerlo. Esto no es algo nuevo, sino lo que están realizando en diferentes regiones y países del mundo. Se trata de recursos no renovables que generan grandes ingresos económicos que debemos proteger y utilizar para el desarrollo de la provincia. Por eso creemos que es necesario generar un marco donde los recursos sean para la provincia, y sea ésta la que se asocie con empresas privadas para generar la explotación de los recursos", remarcó el diputado Hallar.

Al cierre de esta edición, los legisladores avanzaban en el resto de los temas que integraban el orden

Comentá la nota