Des­de el Mi­nis­te­rio de Sa­lud de la Pro­vin­cia die­ron un apo­yo al pro­yec­to que pre­sen­tó la con­ce­ja­la Clau­dia Bri­gas pa­ra que el Mu­ni­ci­pio se en­car­gue del con­trol de los ge­riá­tri­cos en la ciu­dad. Lue­go de una se­rie de he­chos que cues­tio­na­ron el fun­cio­na­mien­to de los asi­los pa­ra adul­tos ma­yo­res, se or­ga­ni­zó una reu­nión con las au­to­ri­da­des pro­vin­cia­les pa­ra coor­di­nar las me­di­das a to­mar.

Brin­gas, re­pre­sen­tan­te en el Con­ce­jo De­li­be­ran­te del blo­que Fren­te de la Gen­te, se­ña­ló que tu­vo pron­ta res­pues­ta al pe­di­do de en­tre­vis­ta y se en­con­tró con Gus­ta­vo De­lla­mag­gio­re, res­po­sa­ble del Ru­ge­pre­sa (Re­gis­tro de Uni­da­des de Ges­tión de Pres­ta­cio­nes de Sa­lud). “Se plan­tea­ron los mis­mos pun­tos que ve­ni­mos plan­tean­do con las en­ti­da­des de nues­tra ciu­dad, pa­ra que se pue­da fir­mar con la Pro­vin­cia un con­ve­nio pa­ra tra­ba­jar el te­ma”, di­jo la con­ce­ja­la y acla­ró que “su­ce­de que aquí no hay da­tos es­pe­cí­fi­cos de los ge­riá­tri­cos y su par­ti­ci­pa­ción nos se­ría de mu­cha uti­li­dad”.

La edila in­di­có que de la reu­nión con De­lla­mag­gio­re, quien es­tá en­car­ga­do del tra­ba­jo con los ge­riá­tri­cos des­de el mi­nis­te­rio, se des­pren­dió el con­cep­to de que el Mu­ni­ci­pio tie­ne un con­tac­to di­rec­to con es­tos es­ta­ble­ci­mien­tos, por lo que lo ideal es que se con­tro­le des­de nues­tra ciu­dad de ma­ne­ra des­cen­tra­li­za­da.

Brin­gas in­di­có que por el mo­men­to no hay un re­le­va­mien­to ade­cua­do res­pec­to del nú­me­ro de ge­riá­tri­cos en Río Cuar­to, ni un re­gis­tro cla­ro de en qué con­di­cio­nes se en­cuen­tran. No obs­tan­te, in­di­ca que se cal­cu­la que son en­tre 45 y 50 es­ta­ble­ci­mien­tos.

“Son muy po­cos los que cum­plen con la nor­ma­ti­va, pues se tra­ta de ar­tí­cu­los muy es­tric­tos por­que se es­tá ha­blan­do de per­so­nas gran­des y mu­chas con pa­to­lo­gías di­ver­sas”, ase­gu­ró.

Apo­yo

En la reu­nión, De­lla­mag­gio­re con­si­de­ró la po­si­bi­li­dad de que se rea­li­ce el con­trol des­de el Mu­ni­ci­pio y pu­so co­mo ejem­plo dos ciu­da­des que po­drían fun­cio­nar co­mo an­te­ce­den­tes: la mis­ma Cór­do­ba y Sal­si­pue­des. “La cues­tión es ana­li­zar qué ca­rac­te­rís­ti­cas tie­ne ca­da lo­ca­li­dad pa­ra ajus­tar los pro­yec­tos, pe­ro se pue­den uti­li­zar co­mo re­fe­ren­cia pa­ra Río Cuar­to”, in­di­có Brin­gas.

La re­pre­sen­tan­te del Fre­Gen se­ña­ló que des­de la Pro­vin­cia in­di­ca­ron que uno de los prin­ci­pa­les pun­tos por los que se di­fi­cul­ta el con­trol es la dis­tan­cia que se tie­ne con los es­ta­ble­ci­mien­tos. De es­te mo­do, cuan­do se ha ins­pec­cio­na­do una lo­ca­li­dad y se pa­sa a otra, en la pri­me­ra sur­gen nue­vas irre­gu­la­ri­da­des que no se­rán de­tec­ta­das en mu­cho tiem­po.

“El Mu­ni­ci­pio es­tá en con­di­cio­nes de rea­li­zar el tra­ba­jo, só­lo ha­ce fal­ta que ha­ya pre­dis­po­si­ción des­de el Eje­cu­ti­vo y que se pue­da fir­mar el con­ve­nio con la Pro­vin­cia”, sos­tu­vo Brin­gas. Ase­gu­ró que, ade­más, des­de la Pro­vin­cia le ma­ni­fes­ta­ron la po­si­bi­li­dad de que se to­men me­di­das si­mi­la­res en otras lo­ca­lida­des im­por­tan­tes con un al­to nú­me­ro de ge­riá­tri­cos.

A par­tir del pro­yec­to que pre­sen­tó en el Le­gis­la­ti­vo Clau­dia Brin­gas, y que ya es­tá sien­do tra­ba­ja­do por en­ti­da­des que ac­túan con adul­tos ma­yo­res, se bus­ca es­ta­ble­cer un re­gis­tro pú­bli­co don­de se de­ta­llen to­dos los ge­riá­tri­cos con una in­for­ma­ción bá­si­ca de sus ca­rac­te­rís­ti­cas.

De acuerdo con los relevamientos realizados en el tema, uno de los problemas más graves es que “mu­chos to­man al ser­vi­cio del ge­riá­tri­co co­mo si fue­ra un ne­go­cio”. Las autoridades señalan que hay muchas ca­sas de fa­mi­lia que re­ci­ben a an­cia­nos con di­ver­sas pa­to­lo­gías y los tienen con­vi­vien­do con me­no­res, y en un es­ta­do de con­trol nu­lo.

“Se pue­de ha­cer una in­ter­ven­ción in­te­re­san­te con los es­ta­ble­ci­mien­tos que ya exis­ten en la ciu­dad, no es ne­ce­sa­rio sa­lir a clau­su­rar­los pa­ra que no que­den lu­ga­res dis­po­ni­bles”, sos­tu­vo Brin­gas, y acla­ró que es fun­da­men­tal ha­cer un con­trol po­si­ti­vo de la si­tua­ción, brin­dan­do po­si­bi­li­da­des de cam­bios a ca­da clí­ni­ca.

“Es una pro­pues­ta muy nue­va que no tie­ne mu­cha le­gis­la­ción, por lo que cual­quier cam­bio que se bus­que rea­li­zar es fac­ti­ble”, con­clu­yó Brin­gas.