El PJ presiona y busca apurar al radicalismo para dar media sanción al proyecto de Avalúo que el Poder Ejecutivo necesita para 2012. El radicalismo simplemente pide tiempo para estudiar. La pulseada está planteada para ver quién tuerce la voluntad a quién, pues no parece haber variables objetivas que avalen una u otra postura. Por lo pronto, ayer el oficialismo intentó el tratamiento sobre tablas y, ante el fracaso, pidió una sesión especial para hoy a las 16, momento en el que espera aprobar el 20% de incremento en el valor fiscal de las propiedades.

"Parece que el presidente (por Jorge Tanús) necesita mostrar celeridad", dice algún radical en voz baja. El comentario va envenenado y apunta a que el titular de la Cámara de Diputados mantuvo su cargo con algún grado de incertidumbre, amenazado por la puja de los azules (sector al que Tanús pertenece) y los intendentes de Las Heras, Rubén Miranda, y de Guaymallén, Alejandro Abraham.

Quizá quepa la misma observación para el otro hombre del PJ que logró hacerse de un reconocimiento: Gustavo Arenas, presidente del bloque oficialista. Toda escoba nueva debe barrer bien, sobre todo si se aspira a continuar en el cargo más allá de la fecha marcada para rediscutir todo en el bloque: mayo próximo.

El radicalismo quiere tiempo, una semana más para Avalúo, y estirar el tratamiento de las otras dos leyes del paquete fundacional del gobierno de Francisco Pérez hasta los primeros días de enero. La verdad es que el tiempo podría ser otorgado, teniendo en cuenta que todas las leyes son para el ejercicio 2012: Avalúo (dónde se establece el valor de las propiedades de toda la provincia, la base del impuesto inmobiliario); Impositiva (en la que se fijan las alícuotas de los impuestos provinciales -inmobiliario, patentes, ingresos brutos y tasas-); y la pauta de gastos de la administración pública en el Presupuesto.

Los de la UCR dicen que el tiempo que piden es para hacer un estudio integral de los tres proyectos, teniendo en cuenta que los textos de dos de ellas recién llegaron el lunes pasado el mediodía y la tercera aún no ingresa a Diputados: "No queremos dar un debate prematuro. Las tres leyes son importantes, puesto que se fija los ingresos y egresos del Estado. Consideramos que merecen un tratamiento integral", dijo Roberto Infante, intentando estirar los tiempos.

Del otro lado, el presidente de la bancada del PJ mostraba su voluntad de avanzar con Avalúo y decía que ya habían analizado todo lo que era necesario en las dos jornadas de estudio que tuvieron los legisladores, con la visita del ministro de Hacienda, Marcelo Costa, el lunes y de técnicos de Rentas y Catastro en la tarde del martes.

La diputada Rita Morcos fue más allá y dijo estar sorprendida por la voluntad de los legisladores demócratas Aldo Vinci y Hugo Babolené que "habían estudiado todo y sugirieron varias modificaciones que fueron aceptadas por el oficialismo".

Por esto es que el PJ entendía que ya estaba todo dicho sobre Avalúo y que había que tratarlo ayer. Pero sin despacho de comisión de Hacienda y Presupuesto, la discusión en el recinto ingresa sobre tablas y, para eso, hacen falta dos tercios de los diputados presentes. Esos dos tercios, sin el radicalismo, resultan casi imposibles. El PJ y el PD en pleno fueron por el tratamiento rápido, pero los 27 votos de 47 que sumaron entre ambas bancadas no alcanzaron para forzar el tratamiento.

Es así que el PJ pidió una sesión especial para hoy a las 16 y, en esta instancia, no hacen falta los dos tercios de los votos. Si la sintonía política entre el oficialismo y el PD se mantiene, Avalúo tendrá media sanción y deberá ir al Senado.