Un nuevo capítulo se está librando en la Legislatura bonaerense en lo que refiere a la extensión del dinero del presupuesto oficial. Sin embargo, la medida se presta a cuestionamientos constantes debido a que presenta escasa claridad.

Se discute sobre si endeudarse para desendeudarse y volverse a endeudar no será una carga pesada para sostener la gobernabilidad, que si el interior es postergado ante el Conurbano, cómo será la distribución. Ahora, la reyerta transcurre por dilucidar cómo será la inversión.

Las dudas fueron abiertas desde el seno opositor, más precisamente Unión PRO, donde advirtieron que la política se direccionaría a beneficiar la campaña electoral del 2011, antes que resolver con celeridad la problemática de la seguridad.

“El gobernador parece preocupado por aceitar la maquinaria electoral del Conurbano con fondos frescos de libre disponibilidad, mientras los bonaerenses reclaman por su situación de inseguridad y para eso no hay ni un solo peso de los 5300 millones que se discuten en el proyecto”, señaló Ramiro Gutierrez.

El presidente del bloque de diputados provinciales del PRO, apuntó que “la oposición en la Legislatura continúa firme y peleará por un reparto más justo”. Además consideró que “la realidad de los bonaerenses no es la misma que la del Ejecutivo, la urgencia de la gente no es la de Scioli”.

Asimismo, el legislador dolorense cuestionó al mandatario provincial por la metodología desplegada para alcanzar el acuerdo parlamentario “enviando un proyecto de endeudamiento con el mensaje de que no le cambiarán ni una coma, situación que demuestra la incapacidad del Gobierno para consensuar con el arco opositor”.

“Si no es para una política urgente con aplicación inmediata de los fondos a seguridad, no es racional ni prudente endeudar nuevamente la Provincia”, concluyó.