En apenas dos meses, Río Cuarto sumó un déficit de 185 milímetros

Es la diferencia de lluvias acumuladas entre diciembre y enero con respecto al mismo período de la campaña anterior. Además, la fuerte escasez de agua se registró en un momento clave para los cultivos
El fin de semana las lluvias mostraron la característica que acumularon en los últimos meses. Tormentas amenazantes que luego se disuelven y apenas alcanzan a regar el suelo. Pero dentro de esa generalidad, Río Cuarto tuvo un agravante: la sequía en la zona fue más severa que en el resto de la provincia.

Según la Bolsa de Cereales de la Provincia de Córdoba, el departamento fue el que menos lluvias tuvo en enero. Apenas se contabilizaron 40 milímetros en el período que más agua debería aportar al suelo. Un año antes, y dentro de las marcas históricas, el primer mes del año había sumado poco más de 150 milímetros en promedio.

Pero a eso se agrega el antecedente inmediato de diciembre que fue crítico y que terminó movilizando a los productores para reclamar compensaciones a los gobiernos ante la sequía y sus consecuencias económicas. Lo cierto es que en el último mes de 2011 las lluvias aportaron sólo 20 milímetros, según la Bolsa de Cereales, quedando lejos de los 95 del mismo período del año previo.

De acuerdo al estudio de la entidad, sólo tres departamentos tuvieron mejores aportes de agua en enero de este año que 12 meses atrás: Roque Sáenz Peña, General Roca y Río Seco. Los dos primeros sin embargo no lograron revertir el cuadro de sequía reinante porque el crecimiento de las lluvias fue escaso.

Por eso esos dos distritos aparecen junto a Río Cuarto, San Martín y Juárez Celman como los más complicados para el cultivo de maíz. En Roque Sáenz Peña la Bolsa estimó que más del 70% de los lotes están en estado “malo”, casi el 20% “regular” y el resto “bueno”.

En segundo lugar está Río Cuarto, donde la sequía se siente fuerte en los campos. El informe indica que casi el 60% del maíz presenta un mal estado y que casi el 20% está en condiciones regulares.

Por el contrario, los mejores lotes hay que buscarlos en Tulumba, donde la mitad está en buenas condiciones y el resto en “muy buenas”, según el último estudio de la Bolsa de Cereales.

Pero el corazón productivo de la provincia es el que más acusó la falta de humedad en combinación con las altas temperaturas y la persistencia del viento. Todas condiciones perjudiciales para los cultivos cuando se dan combinadas.

De allí se desprende que los rindes esperados ya se ubiquen en un 65% por debajo de las estimaciones originales para el departamento Roque Sáenz Peña, donde ahora se calcula una cosecha de unos 40 quintales por hectárea. En Tercero Arriba y General Roca, los recortes están por encima del 60% y se esperan rindes de 37 y 46 quintales por hectárea.

En el ordenamiento de pérdidas se ubica luego Río Cuarto, donde se estima una cosecha promedio de 44 quintales, lo que implica un ajuste del cálculo del 57% negativo.

En el caso de la soja, la Bolsa de Cereales informó que por la falta de humedad en el suelo y el ambiente se esperan producciones de 14 quintales promedio por hectárea en el departamento Río Cuarto. Mientras que en Juárez Celman estiman 13, en General Roca 15 y en Roque Sáenz Peña, 18.

Por eso Juárez Celman y Río Cuarto se ubican como los departamentos de peor rinde en esta campaña para la oleaginosa. Las mejores cosechas podrían darse en Marcos Juárez y Totoral donde se espera una campaña de 27 y 25 quintales por hectárea respectivamente.

Allí hay otro dato destacado para la zona, Río Cuarto es el departamento en que peor estado presentan los lotes de soja. El 40% fue catalogado como “malo”.

Comentá la nota