Representantes de la petrolera Apache se reunieron ayer con funcionarios provinciales y presentaron sus planes de inversiones para las áreas Meseta Buena Esperanza, Aguada Villanueva y Ojo de Agua, que fueron observadas por la falta de producción.

Si bien ningún funcionario quiso hablar sobre la reunión, desde la empresa norteamericana demostraron que se realizaron tareas de exploración mediante sísmica 3D, y que ya se culminaron los trabajos de interpretación de los datos, por lo cual están en condiciones de llevar adelante un plan de inversiones que debería satisfacer a la Provincia. En Casa de Gobierno prefirieron el hermetismo.

Por otro lado, hoy vence el plazo para que Petrobras brinde una respuesta por Veta Escondida y Rincón de Aranda. Desde la empresa brasileña no quisieron expresarse sobre el tema ante la consulta de este diario.

Ayer, en el acto en la Sexta Brigada de Montaña, se esperaba la presencia del gobernador Jorge Sapag para ser consultado sobre la reversión de áreas.

El mandatario finalmente no asistió y en su lugar estuvo la vicegobernadora Ana Pechen, quien al ser abordada por la prensa prefirió no opinar. “Yo no voy a aumentar la zozobra de los neuquinos hablando sobre esto, el gobernador y el ingeniero (Guillermo) Coco lo hicieron oportunamente y creo que son épocas de acciones y no de declaraciones sobre un tema central como son los recursos petroleros. Estamos esperando paso a paso, cumpliendo con las decisiones que ha tomado el gobernador”, afirmó. A su vez, dijo “desconocer” si Petrobras había enviado su descargo.

Por otro lado, ayer hubo repercusiones por las dos áreas que la Provincia le quitó a YPF el lunes. Una de ellas sorprendió a la compañía porque no figuraba en la intimación enviada por la Subsecretaría de Hidrocarburos de la provincia. Se trata de Portezuelo Minas, que tiene 8 pozos y no cuenta con producción desde 2006, cuando se extrajeron apenas 546,940 miles de metros cúbicos de gas. Se trata de un yacimiento insignificante para una petrolera de la magnitud de YPF.

De todas maneras, la filial de Repsol presentó planes de inversiones por Don Ruiz y Rincón del Mangrullo, que no quiso revelar.

La primera de ellas está al norte de la provincia y la producción de sus cinco pozos fue cero en los últimos siete años, según datos de la Secretaría de Energía de la Nación. Mientras que la segunda área, lindera a El Mangrullo, que opera Petrobras y pertenece a Cutral Co y Plaza Huincul, cuenta con 9 pozos que estuvieron en funcionamiento hasta 2006. Ese año produjeron 3.819,66 miles de m3 de gas y 169,05 m3 de petróleo.

Ambas áreas son de interés de YPF porque presentan potencial por sus yacimientos no convencionales.

El único representante del oficialismo provincial que habló del tema fue el diputado Luis Sapag (MPN), quien consideró que la quita de las dos áreas pueden ser el puntapié para otras medidas similares. “No invierte, revierte”, dijo.

“El tema de que había áreas que estaban subdotadas no es nuevo, ya se venía viendo de antes, aunque la situación nacional precipita las cosas”, añadió.

Y agregó: “La Provincia va a apoyar la decisión que tome el gobierno nacional en cuanto a la titularidad de YPF, si va a generar una capitalización del estado dentro de la empresa, o si va a incentivar que entren capitales argentinos, se habla de dos o tres empresas argentinas que podrían entrar a YPF, o ambas cosas”.