El presidente de la empresa Cerro Bayo SA, Pablo Torres García, aseguró anoche que “así como está el mapa con las categorías de conservación no podemos hacer Provinciales”.

Indicó que tampoco se puede realizar el proyecto del golf ni el proyecto de la Telecabina para unir el pueblo con la cumbre del cerro Bayo.

En declaraciones a LA ANGOSTURA DIGITAL sostuvo que “todo lo que tengo son solamente las informaciones periodísticas, pero nadie nos ha notificada nada en forma oficial”, en referencia a las declaraciones del intendente Roberto Cacault, quien informó esta semana que el ministro de Desarrollo Territorial, Leandro Bertoya, afirmó que el plano no se modificará en la Legislatura.

El plano de la polémica es el que contiene las categorías de conservación para el ejido de Villa La Angostura y Cacault reclamaba que se modifique porque vulnera la autonomía municipal. Bertoya comunicó esa información el martes en una reunión que mantuvo con Cacault y representantes de entidades intermedias de Villa La Angostura, en la ciudad de Neuquén.

La ley de bosques establece que el Ministerio de Desarrollo Territorial es la autoridad de aplicación.

Dijo que respecto al desarrollo inmobiliario que proyectan en el centro de esquí, “veremos cómo lo encuadramos a la ley” de ordenamiento territorial de bosques nativos.

“Tendremos que readecuarlo y convertirlo en un proyecto turístico sustentable”, señaló.

“No hicimos nada fuera de la ley”

Aseguró que “en ningún momento desde que estamos en Villa La Angostura hemos hecho nada fuera de la ley ni lo vamos a hacer”. Advirtió que “el problema no es de Cerro Bayo, sino de toda Villa La Angostura”.

Torres García indicó que “hoy Cerro Bayo es el eje de la tormenta, pero la gente no se da cuenta que en realidad el mapa impide hacer todos tipo de proyectos turísticos”.

“La miopía de la gente que toma la bandera del bosque termina siendo ridícula, porque no se puede hacer nada. Como está el plano es una locura y me preocuparía por todo el resto”, indicó.

El empresario consideró que “se está desinformando a la comunidad. Se ha puesto a Cerro Bayo como el centro del problema, pero el problema lo tiene Villa La Angostura, porque es un mapa que estanca a la Villa porque no va a poder crecer”.

El empresario señaló que quienes toman la bandera del bosque no se preocupan por el resto de las personas, porque algunos “tienen ya la vida resuelta. Dijo que tiene que realizar proyectos para recuperar una inversión de 9 millones de dólares que vendiendo pases de esquí “no lo recuperás”.

Advirtió que en otros centros de esquí del país y de otros países, los centros de esquí son subsidiados o la comunidad donde funcionan los apoya económicamente.

Indicó que los pases de esquí que vende Cerro Bayo no va el cien por ciento a las arcas de la empresa porque existen gastos fijos.

Mala palabra

Opinó que “hoy Cerro Bayo pareciera que es mala palabra porque no escucho a nadie que diga lo contrario”, en referencia a las declaraciones del intendente y otros representantes de entidades intermedias que criticaron el proyecto inmobiliario en el centro de esquí.

“Se está poniendo a Cerro Bayo como el malo de la película”, afirmó y atribuyó esa situación “a la militancia política de Alerta Angostura que es muy inteligente, porque de esa manera desvían el problema y nadie discute el problema de fondo que es el mapa que pone a Villa La Angostura en una parálisis”.

Consideró que es una jugada inteligente “por parte de este partido político que no termina de sacarse la careta y que es válido que funcione como partido”.

Error

Torres García reconoció que “puede haber sido un error que se estemos ofreciendo los lotes, pero no estoy haciendo nada en contra de la ley, porque en la reserva de compra dice expresamente que todo está condicionado a la Ley de Bosques”.

Y aclaró que en la reserva se aclara que si para el 15 de septiembre no está reglamentada la ley de ordenamiento territorial de bosques nativos, se tiene que devolver el dinero de la reserva.

Recalcó que “una reserva no es una venta, yo no firmé ningún boleto de compra-venta”.

Torres García sostuvo que “a nosotros no nos sirve engañar a nadie y nadie dice que tenemos una obligación de reforestar por cada árbol que se tire. A mí me interesa cuidar el medio ambiente porque es mi valor agregado”.

Reiteró que “hay mucha gente que no se preocupa por la persona que necesita trabajo, no piensan en la cantidad de gente que necesita trabajar porque no tienen esa necesidad, por eso tenemos que armar proyectos sustentables”.

Los críticos

Y preguntó si las personas que critican a Cerro Bayo y son defensores a ultranza del medio ambiente, “¿tienen en sus casas u hosterías planta de tratamiento de efluentes cloacales por ejemplo? ¿reciclan la basura?”

Afirmó que “el 80 por ciento de las plantas de tratamiento de Villa La Angostura las tiene Cerro Bayo”.

Sostuvo que “hay gente de Alerta Angostura que han tirado cien árboles para hacer su hostería”. Consideró que “hay una hipocresía muy grande”. Admitió que como empresa “hemos tenido problemas de comunicación, es como que ha sido nuestro principal error, pero no hemos hecho nada contra la Ley de Bosques”.

Dijo que hoy “hay un sector de la comunidad de Villa La Angostura que está contento que Cerro Bayo no crezca”. Y recordó que Cerro Bayo compró a un privado el centro de esquí y no es una concesión. Y señaló que realizaron una inversión de 9 millones de dólares y reposicionaron el centro de esquí en este tiempo. “”¿Qué más podemos hacer?”, preguntó Torres García.

De todos modos, aseguró que “nosotros vinimos para quedarnos, vamos a seguir invirtiendo y vamos a pelear por nuestros derechos”.