Días pasados, mediante un artículo periodístico publicado en 0223.com.ar, el Fiscal General ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, Juan Manuel Pettigiani, actuó de oficio y denunció presuntas irregularidades en el destino de los casi 14 millones de pesos que envió el Gobierno Nacional al Municipio de General Pueyrredon.

En la denuncia, a la cual este vespertino digital tuvo acceso, el Fiscal Federal hizo hincapié en manifestaciones del Comisario Inspector de la policía de la Provincia de Buenos Aires, Gustavo Salvá, del concejal Guillermo Schütrumpf, y de la legisladora Julia García.

La investigación la lleva adelante el fiscal federal Claudio Kishimoto quien trabaja en la misma junto con el juez federal Alejandro Castellanos, magistrado que en las últimas semanas tomó las primeras declaraciones a testigos con el objeto de dilucidar la cuestión. Sin embargo, el concejal de AM, Ricardo Palacios le reclamó “celeridad” a Castellanos por considerar que “hay antecedentes de que el Juez no tiene mucha celeridad, por ejemplo, en el caso de las denuncias efectuadas por el tema de la ONCAA, ya pasó casi un año y, según tengo entendido, este Juez no avanzó en casi nada”. “Tendríamos que llevarle una torta al Juzgado”, ironizó en diálogo con Radio Nativa, haciendo referencia al show que montó en la última sesión del HCD el concejal de la UCR, Eduardo Abud, al cumplirse un año sin que el municipio finalizara las anunciadas obras de alumbrado en varios barrios de la zona sur.

CONFERENCIA DE STOLBIZER Y SCHÜTRUMPF: “FUE UNA MUTUA AYUDA POLÍTICA”

Asimismo, al ser consultado sobre cómo tomó el oficialismo los dichos de la diputada del GEN, Margarita Stolbizer, quien afirmó en conferencia de prensa que “el Gobierno Municipal dilapida los recursos y sigue sin dar respuesta ni protección a los vecinos en materia de seguridad”; Palacios admitió que “no cayó bien”. “A este gobierno municipal se le pueden imputar montones de cosas como todo gobierno, es decir, la gestión consigue críticas, los que no consiguen críticas son los que pasan en la historia de una ciudad, una provincia o un país sin dejar ninguna marca indeleble”, deslizó.

Y disparó: “La conferencia de prensa del concejal Schütrumpf y la diputada Stolbizer fue una mutua ayuda política, es decir, Stolbizer vino a Mar del Plata a apuntalar al concejal Schutrumpf que legítimamente quiere renovar su banca”.

En otro párrafo, el concejal oficialista cuestionó el hecho de que “Schütrumpf tomó las declaraciones de un policía que no actuó por la Departamental, sino por las de él, y que hizo determinadas críticas a la llegada de Prefectura, y no hizo una denuncia penal sino que presentó un proyecto de ordenanza tendiente a crear una comisión investigadora”. Respecto de dicha propuesta, analizó que “es un pedido equivocado a mi entender, ya que tendría que haberlo pedido a través del artículo 47 de Creación de Comisiones especiales, porque en el artículo 249 se habla de las mayorías para crear una comisión; es decir, se tiene que tener el 2/3 partes del HCD, cosa que sabemos que no puede obtener, por lo tanto, esto tiene una connotación de publicidad y no de actividades conducentes”.

“No tiene sentido ni va a poder conformarse una comisión investigadora porque el Juez Federal Alejandro Castellanos está trabajando en el tema, incluso, ya tomó declaraciones, o sea, ya está investigando la Justicia, pero aparte porque lo que presentó Schütrumpf está mal confeccionada, es una ordenanza para archivar directamente”, aseveró.

En ese contexto, Palacios insistió en que el titular de la bancada del GEN “encontró en los dichos de este Sérpico del subdesarrollo, que es el comisario Salvá, algo en qué asirse y hacer conjuntamente con Stolbizer una especie de declaración bomba”.

“Aparte, la diputada Stolbizer tiene un antecedente que mucho no me gusta y es que, cuando se le imputó a Francisco De Narváez que de uno de los tantos teléfonos que tiene en sus empresas se había hablado con un narcotraficante, algo que dijo el juez Faggionato Márquez, ante lo que todo el mundo se solidarizó con él, sobre todo la oposición, menos Stolbizer, que opinó que De Narváez debía apartarse de la candidatura a raíz de esta denuncia para, una vez dilucidada la misma -o sea, después de las elecciones- se determinara si era o no culpable. Por supuesto, no pasó nada, solamente ganó las elecciones, ni más ni menos. Es decir, de esa forma demostró que no era leal a determinados códigos políticos y lo mismo vino a hacer a Mar del Plata: se aferró a manifestaciones del comisario Salvá que solamente deja sospechas en el aire en el gasto de Prefectura, nunca contra el municipio”, indicó más adelante.

“SCHÜTRUMPF QUEDÓ MUY MAL, SE LO VIO MUY NERVIOSO Y EN SOLEDAD”

Por último, Palacios subrayó que al margen de la intervención de la Justicia, “nadie pudo decir que ocurrió esto y lo otro y eso conforma un delito porque ni siquiera conforma una sospecha”.

Y sentenció: “Aquí lo único que ocurrió es que el concejal Schütrumpf quedó muy mal, se lo vio muy nervioso, enojado y en soledad porque hay que fijarse también el comportamiento del bloque radical y de otros bloques unipersonales: estaba solo ante una denuncia, por así decirlo, a la que absolutamente nadie del arco político le dio importancia”.