En la presentación –rubricada por el apoderado a nivel local de la Lista Nº 10, Juan Pablo Durán- se asientan una serie de irregularidades, muchas de ellas denunciadas incluso antes de que se realizaran los comicios el jueves pasado.

Entre las principales acusaciones, se manifestó ante la Junta Electoral el caos que vivieron a la hora de votar miles de afiliados debido a que los padrones que usaron las autoridades de mesa nada tenían que ver con los publicados en la página oficial de la CTA.

También se denunció la irregular modificación de la composición de las autoridades de mesa y sus ubicaciones sin que las autoridades de la Lista Nº 10 hayan tenido injerencia ni notificación alguna.

Otro punto grave que se notificó fue la ausencia de planillas de asistencia suscritas por los afiliados que votaron. “No se puede hacer el escrutinio porque tiene que coincidir con los sobres en una de las actas de escrutinio y firma de los trabajadores conforme a lo dispuesto en el artículo 15 del decreto 467/88 del Ministerio de Trabajo de la Nación”, se sostiene en forma textual en la presentación.

En la solicitud tendiente a impugnar los comicios también se denunció la aparentemente anómala presencia en la lista Nº 6 de Julio César Ocaranza y de Ricardo Hilario Soria quienes a su vez son delegados provinciales de la Junta Electoral Nacional. “Actuaron como juez y parte en medio de tantas irregularidades, denunció Gijena”.

Ahora, la presentación será estudiada por la Junta Electoral Nacional que podría derivarla a un tribunal arbitral (también analizará las irregularidades detectadas en Mendoza y Esteban Echeverría) como alternativa para no judicializar la contienda electoral.