Anglesio y Alvarez se alejaron del Gobierno

El ministro de la Producción confirmó su alejamiento y ayer también habría presentado su renuncia el ministro secretario de la Gobernación, Francisco Anglesio. Luego de las declaraciones públicas de La Cámpora, también una serie de funcionarios de segunda línea se retiró.
En el marco de la crisis institucional que se generó a partir de la resistencia sindical al paquete de medidas formuladas por el Gobierno y enviado a la Legislatura, el Gabinete de Daniel Peralta sufrió al menos dos bajas, una hecha pública y otra no, pero ambas confirmadas por La Opinión Austral. Francisco Anglesio y Jaime Alvarez dieron un paso al costado como ministros del Gabinete provincial.

El primero no dio declaraciones a los medios y si bien no existe confirmación oficial sobre su alejamiento, este diario pudo corroborar que, luego que Matías Bessi hiciera público el alejamiento de La Cámpora de la gestión provincial, “por respeto al proyecto”, Anglesio habría redactado su dimisión, expresó alguien cercano a él. Estuvo al frente de la cartera sólo 19 días.

De todas maneras, desde las cercanías del ahora ex ministro establecieron que, sobre la reforma previsional -ya desde cuando era diputado- el legislador había advertido que había varias formas de generar recursos, como las mineras y las petroleras, “antes que tocarle el bolsillo a la gente”.

Por su parte, Jaime Alvarez -desde 2008- se integró al gobierno de Daniel Peralta, (previamente había sido desde el 2006, presidente del Consejo Agrario Provincial), como subsecretario de la Producción y luego ocupó el cargo de ministro, cuando la cartera subió de rango.

El alejamiento de Alvarez causó sorpresa entre los conocidos, ya que no tiene relación con La Cámpora, pero su argumento es similar.

Según un comunicado que difundió su área de prensa, el ministro fundamentó su renuncia “en diferencias” con el Poder Ejecutivo provincial en el tratamiento dado a los proyectos de ley de Reforma Previsional y de Emergencia Económica”, expresa el comunicado.

Según pudo saber este medio, las “diferencias” no eran por el contenido del paquete de medidas, sino por la forma en que las mismas habían pretendido ser tratadas.

Comentá la nota