El senador chubutense insistió en el encuentro con la necesidad de brindar al organismo las herramientas que le *“permitan ejercer su poder de policía, evitando delegaciones y desviaciones en el sentido original de la barrera que no es otro que el de defender la producción, calidad y seguridad agroalimentaria de la Región Patagónica”.

Gracias a dicha barrera se ha logrado librar a la Patagonia de algunas plagas que se encuentran en el resto del país, convirtiéndola en una zona con un estatus zoo y fitosanitarios diferenciados.

Para Guinle, es importante mantener la barrera pero al mismo tiempo “se deben revisar los motivos reales de distorsiones de precios en algunos productos que se evidencian en la región, a fin de evitar aumentos injustificados o apropiación indebida de renta”.

En lo referente al funcionamiento del organismo nacional Guinle coincidió con Paz en la “la necesidad de avanzar en un esquema que brinde al Senasa un manejo autárquico, como el que tiene el INTA por ejemplo, lo que le permitirá una mayor agilidad en su gestión reforzando la presencia efectiva del Estado a través de acciones sistemáticas, planificadas y preventivas que aseguren desde origen la sanidad y calidad de la producción agropecuaria en toda su cadena de valor”.