Agencia Seguridad vial: éste es un proyecto que consideramos necesario y positivo en razón del caótico tránsito juninense. Nuestro bloque lo votó afirmativamente. En el mismo sentido aprobamos crédito de 19 millones con la Provincia de Buenos Aires, destinado a obras de pavimentación, repavimentación, cordón cuneta, extensión de las redes de gas, etc.

Esperamos que estas obras comiencen apenas llegado el crédito y que no dilaten hasta pocos días antes de la campaña electoral, cuando el apuro por mostrar obras hace que los controles de calidad sean escasos.

En realidad muchas veces sentimos impotencia ante ciertas cuestiones: estamos cerca de casi todos los problemas y lejos de las soluciones. Los concejales sólo podemos legislar y proponer (expresión de deseo) sobre diferentes temas, como, por ejemplo, la obra pública.

En aquellos proyectos que presentó el Ejecutivo y a los que nos opusimos, no vimos la menor voluntad de diálogo y consenso por parte de los funcionarios y concejales del oficialismo. Lo más evidente -y grave, a mi juicio- fue la decisión de enajenación predio terminal de ómnibus, que prácticamente no se discutió en comisión. La venta de ese predio es una pérdida importantísima para el patrimonio público. La construcción que allí se promueve un atentado contra el estilo urbanístico de la Avenida San Martín , de un alto impacto ambiental y de riesgo para servicios que hoy día colapsan.

Presentamos un proyecto de comunicación planteando el mal emplazamiento que se les dio a las rampas para discapacitados en las veredas de Junín, que ubicaron en las ochavas mandando al cruce de calles al discapacitado motriz o a la mamá que va con un cochecito, cuando el sentido común indica que deben seguir la dirección de las sendas peatonales (que en Junín no están pintadas) Se dice que se hicieron consultas. Nunca recibimos respuesta alguna.

Cuestionamos la contratación de la empresa GIRS S.A. para el tratamiento de la basura en el relleno ecológico (basural a cielo abierto) por su falta de antecedentes. El tiempo ha demostrado que teníamos razón. La ineficiencia es tremenda y ya se le han pagado cerca de tres millones de pesos.

Falta de cumplimiento del Código de Planeamiento Urbano Ambiental: Evidentemente el código permite cierta flexibilización para casos especiales. Pero lejos de aplicarse la reglamentación manifiesta en el código, se aplican más excepciones que las que éste permite.

Ejemplos: Luego de trabajar un año en una ordenanza que regularizara la situación de un edificio -cuya estructura existía y estaba abandonada- para que se pudiera razonablemente proseguir en la finalización de la obra, acordando determinadas condiciones, como no cambiar el alto de la estructura, con perplejidad notamos visualmente que se había construido –en altura- más allá de lo permitido, y aún habiendo denunciado este hecho, la mayoría oficialista minimizó la falta y no se expidió al respecto. En el mismo sentido sucede con algunas habilitaciones que no cumplen con lo que dictan las ordenanzas, y peor aún en casos que contemplan convenios urbanísticos para otorgar alguna excepción por condiciones preexistentes. (de 200 metros cuadrados permitidos en un acuerdo, se abrió el local con más de 400).

En el año 2012 se derogó el derecho de Espectáculo (un 4%) que en el año 2011 debió recaudar dos millones de pesos aproximadamente. Ese dinero no apareció asentado en el presupuesto ejecutado y ante el pedido de comprobantes por parte de los bloque opositores no hubo una respuesta satisfactoria. Se realizó una denuncia ante el Tribunal de Cuentas, que todavía no se expidió sobre el tema.

Somos respetuosos de las mayorías y el Gobierno local la tiene, pero esto no nos parece suficiente para consolidar una democracia íntegra”.

Juan Manuel Sequeira:

“Fuimos la voz de los reclamos”

“El bloque del Frente para la Victoria es definido como un espacio trasversal. Todos sus integrantes provenimos de identidades y experiencias políticas diversas. Con la convicción de que es necesaria la unidad en la pluralidad de los sectores populares y progresistas que sueñan con un Junín diferente, trabajamos en el marco del proyecto que nos propuso Néstor y Cristina Kirchner. Luego de décadas de intentos por construir una alternativa progresista en Argentina, los socialistas decidimos que sería en el marco de la propuesta de desarrollo político, social, económico, cultural del kirchnerismo, que la sociedad por fin lograría conquistas populares y democráticas, de inclusión social y crecimiento. Desde aquí, aportamos nuestra visión de la profundización de los cambios que se llevan adelante. También criticamos y disentimos, debatimos, problematizamos por convicción. Es el rol que nos han dado dentro de este espacio. Vamos levantando el listón de las demandas sociales, que se complejizan cada vez más, como en toda sociedad que está creciendo aceleradamente.

En este marco, el socialismo de Junín se ha esforzado enormemente en los últimos cinco años en construir un espacio plural, progresista y propositivo. No de mera oposición sino con visión de futura gestión local. El debate legislativo con mis compañeros y compañera de bloque es constante. La confluencia de miradas diversas nos obliga a hacer de nuestro trabajo un entero aprendizaje, no podemos quedarnos quietos, no podemos no argumentar. Y eso enriquece cada una de las propuestas de ordenanza. Creo que un gran aporte que hicimos desde el punto de vista institucional fue el de no tomar el Concejo Deliberante como una escribanía o un espacio meramente administrativo. Le imprimimos una dinámica propia que hizo que cada uno de los miembros del cuerpo duplicara sus esfuerzos en defender sus ideas. Eso, es de enorme importancia para la democracia local.

Desde mi banca trabajé temáticas que han estado históricamente en la agenda del socialismo vinculadas al desarrollo local con visión de gestión participativa. Además, apuntamos a conocer experiencias de otros municipios invitando a disertar y discutir a funcionarios, técnicos y académicos para argumentar los temas y proponer proyectos que sean viables y sostenibles.

La idea de la democracia de proximidad, de la cual es emblema el municipio de Morón, está en el trasfondo de cada propuesta, como una conjunción entre democracia local y democracia participativa. De aquí que surgió el proyecto del Concejo en los barrios para abrir las instituciones a la mirada de los vecinos y las vecinas que fue aprobado por unanimidad.

Trabajamos con la idea de promover y ampliar la experiencia del Concejo Deliberante Estudiantil, que tiene a los jóvenes - actores fundamentales en la sociedad para avanzar en un sentido de progreso- como protagonistas, debatiendo proyectos de ordenanzas para que los ediles tengamos que tratar el año próximo, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la adhesión al Programa Nacional de Concejos Deliberantes Estudiantiles de la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.

Propusimos que se cree la institución del Defensor del Pueblo. Realizamos capacitaciones para promover el Presupuesto Participativo. Invitamos a todos los espacios a discutir la cuestión del transporte público y denunciamos en la audiencia convocada por la Federación de sociedades de fomento y jóvenes a través de la redes sociales la venta de la terminal de ómnibus. Trabajamos además, la cuestión de género, presentando un proyecto para fortalecer y asignar presupuesto a la Dirección de la Mujer. Trabajamos con vecinos y vecinas de Capilla de Loreto para que el municipio se hiciera cargo de la situación de las calles y las inundaciones, así como también de la provisión de gas natural solicitamos un pedido de informes por el abandono del CIC. Fuimos voz de reclamos por la cuestión de falta de agua corriente, pedimos informes sobre el trabajo que realiza el Observatorio de Seguridad Vial.

La falta de gestión política del Gobierno local cada vez más limita el crecimiento de nuestra ciudad, excluye a los jóvenes, restringe la generación de empleo y producción, en un contexto nacional y regional favorable gracias a las decisiones tomadas por el Gobierno nacional, vuelve imperdonable esta situación.

Por mezquindades políticas personales estamos perdiendo una oportunidad histórica de ser el Junín que soñamos. Por esto, esperamos para el año próximo ampliar y profundizar nuestra agenda legislativa convocando a más juninenses a un espacio plural, abierto y horizontal en donde podamos discutir, reflexionar y plantear políticas públicas para el desarrollo sustentable de nuestra ciudad”.

Cecilia Ávila: “El tiempo

nos dio la razón”

“El balance es negativo para nosotros. Fue un año determinado en todo momento por la mayoría que tiene el oficialismo, lo que influyó para que el rol del Concejo quedara totalmente desdibujado, ante la forma de gestionar y el empobrecimiento del debate, que prácticamente no hubo porque en los temas importantes el oficialismo hizo valer su mayoría.

Esto sucedió de esta manera en la venta del predio de la terminal de ómnibus, la modificación de los indicadores urbanísticos para la construcción de torres en ese lugar y la ampliación de la zona del estacionamiento medido, cosas que no aportan nada a la mejoría de la calidad de vida de los juninenses, que propugnaba el meonismo en la campaña para hacer las maravillas que nosotros le ‘impedíamos’ cuando no tenían mayoría.

Nosotros seguimos trabajando como siempre, con la impronta que le puso al bloque Magdalena Ricchini en sus inicios, y en temas en que el tiempo nos dio la razón. Por ejemplo, el relleno sanitario, como sucedió el año pasado cuando nos opusimos fervientemente a su concesión a esta empresa inexistente que no estaba preparada para hacerse cargo. Ahora hasta el Gobierno Local nos dio la razón, poniéndole un plazo para adecuar las cosas, aún cuando es doblemente responsable por no hacer cumplir ni cumplir su parte en el tema medio ambiente. Hicimos pedidos de informes que jamás fueron respondidos, así que el único camino que nos quedó fue hacer la denuncia penal, para ver si se lograba algo.

En otro orden, también insistimos en la problemática local de la seguridad vial, con reflotar PREVENAC. Consideramos que si no se hace un abordaje interdisciplinario no tendrá éxito cualquier emprendimiento, y el tiempo también nos está dando la razón en esto. Se sabe que se han disminuido los controles, porque si todo se había pensado en términos recaudatorios o de sanción, sin tener en cuenta la infraestructura, la formación constante y la concientización, nada puede dar resultado.

El municipio también tiene como propósito recaudar en el tema del estacionamiento medido, y no lo hace para ordenar el tránsito”.

Carlos Lombardi: “Fue un

año difícil en lo económico”

“Por ser mi primer año de ejercicio en el Concejo, creo que funcionó normalmente, como órgano de expresión importante, pluralista, donde todos en mayor o menor medida en un marco de libertad, pudieron expresar lo que pensaban y sentían. Cada integrante demostró un grado de respeto y tolerancia, porque más allá de proyectos oficialistas u opositores se presentó un debate interesante en las comisiones con los temas a tratar, que enriquecieron la discusión final.

La posición del oficialismo fue acompañar algunas medidas del Ejecutivo, en este año realmente difícil desde el punto de vista económico. La pérdida de la coparticipación ha influido notablemente en la economía de la ciudad, pero se acompañaron proyectos que permitieron ir llevando adelante obras y seguir avanzando.

Es fundamental que tuvimos acciones importantes que nos permitieron, por ejemplo, aprobar el endeudamiento para el crédito que nos va a permitir el año próximo la extensión de la red de gas natural, la repavimentación y pavimentación de algunas calles, sobre todo en un tiempo apropiado. Otros años, por las dilaciones, este tipo de proyectos sufrían retrasos nada productivos para la ciudad.

El año próximo se podrá realizar una tarea más organizada desde el punto de vista económico y contar con los medios necesarios para llevar adelante planeamientos en obras públicas, que este año estuvo retrasado por la cuestión económica. El año próximo se pondrá nuevamente en marcha, y vamos a ir solucionando temas tan sensibles para la comunidad.

Como tema importante, tuvimos el traslado de la terminal, más allá de que mucha gente pudiera estar en contra porque terminará siendo un hecho realmente importante para la ciudad.

Fue un año difícil para llevar adelante, pero enriquecedor desde el punto de vista democrático, porque el Concejo estuvo a la altura de las circunstancias y nos permite ver el futuro con más optimismo. En su totalidad, el cuerpo estuvo preocupado por los hechos de violencia que se vienen dando en el país y que han cercenado la libre expresión, y todos estamos en contra de los hechos que ataquen la paz social”.