SANTIAGO ALÉ. El reconocido consultor del medio hizo un análisis en el que destacó: "El triunfo de Cristina ha sido contundente, sólo perdió en San Luis". El especialista detalló que "se ha visto el fuerte reconocimiento a la gestión de Cristina en todo el país. A nivel provincial, esto le da también fuerzas a la fórmula Pérez- Ciurca, sobre todo, por la fuerte gestión y el gran reconocimiento que están teniendo los intendentes del justicialismo".

Alé destacó que el triunfo del kirchnerismo mostró las dos debilidades que el radicalismo, más concretamente Roberto Iglesias, tenía de antemano. "La primera es la falta de un candidato a presidente, las encuestas venían hablando de un (Ricardo) Alfonsín que no arrancaba en Mendoza y eso, ayer (por el domingo) se comprobó. En segundo lugar, hay que ver si los intendentes justicialistas van a seguir tirando para arriba con la candidatura de Pérez, sobre todo, porque Iglesias no tiene candidatos a intendentes", explicó.

En cuanto a cómo queda establecido el mapa político hasta octubre, el encuestador expresó: "No creo que vayan a haber demasiadas modificaciones con respecto al número que hemos tenido en Mendoza con Cristina Kirchner, porque, en este sentido, hay algo que en marketing político se conoce como 'efecto del carro vencedor', donde la gente siempre quiere participar del triunfo, puede haber algún cambio en el 47 por ciento que sacó en nuestra provincia, algunos puntos menos, pero no serán significativos".

Con respecto al panorama electoral que quedó establecido para la Unión Cívica Radical, Alé analizó: "Se complican bastante las posibilidades electorales de Iglesias, que si bien sigue manteniendo una diferencia por sobre Francisco Pérez en cuestión de persona a persona, también es cierto que, con este nuevo contexto, se le ha complicado bastante la elección".

Uno de los datos más importantes que arrojaron las Primarias fue el considerable porcentaje obtenido por Cristina. Ante este punto, el consultor destacó que esto se debió a que "la gente ha salido a apoyar la gestión del Gobierno nacional; más allá de los errores que pueda tener y las cosas a mejorar y realizar, la ciudadanía ha votado más en positivo que en negativo.

Me parece que la campaña negativa que han tenido (Eduardo) Duhalde, (Francisco) De Narváez y mucha gente de la oposición no reditúa electoralmente, lo que sí reditúa es tratar de establecer propuestas positivas, políticas para mejorar la educación, el transporte, la salud, y no solamente centrarse en las críticas, porque la gente ve a través de los medios lo que pasa en España, Italia y Grecia, donde las recetas que hoy están aplicando son las mismas que nosotros tuvimos en el 2001 con los resultados conocidos, entonces, cuando la gente empieza a hacer esas comparaciones, evidentemente, el Gobierno nacional comienza a sacar más vueltas de ventaja".

Ante la buena elección que Rodríguez Saá hizo en la provincia, Alé destacó que fue "otra novedad importante que arrojaron las Primarias, el segundo puesto obtenido por Alberto Rodríguez Saá ". Según Alé: "Las encuestas mostraban desde hace dos meses a Rodríguez Saá como segundo en la provincia, pero se instaló hace 40 días, con esto, Roberto Pradines estaría venciendo a Enrique Vaquié, y en esto creo que el radicalismo está pagando muy caro el comportamiento desleal de Julio Cobos en su momento".

ELVIO RODRÍGUEZ. Otro conocido consultor de la provincia, Elvio Rodríguez, resaltó que el respaldo electoral a Cristina fue más que todo un voto de confianza. "Analizando la contundencia del resultado, 50 por ciento de la población le ha dado un voto de confianza a la presidenta, como en su momento se lo dio a (Carlos) Menem en 1995".

El especialista resaltó que esa confianza otorgada por la ciudadanía en Mendoza tuvo diferentes cifras según la zona: "En Mendoza ese voto de confianza tiene más fuerza en lugares como, por ejemplo, Las Heras que en Capital, Godoy Cruz y Guaymallén que es una zona mixta". Con respecto al otro 50 por ciento que la actual presidenta no alcanzó, tampoco significó un triunfo para los demás candidatos: "El otro 50 por ciento no logró encontrar un referente en la oposición, yo lo que veo es un fracaso de la oposición.

El voto de confianza a Cristina es independiente de la oposición, podría haber hecho lo que se le diera la gana, prometer el oro y el moro, pero ese 50 por ciento era de la presidenta, aunque eso no quiere decir que el porcentaje alcanzado por Cristina se base en el liderazgo, sino que 28 por ciento fue el 'bueno, queremos que siga usted".

"El otro 50 por ciento que no estaba dispuesto a darle otra oportunidad a la presidenta tenía que buscar un referente distinto pero no lo encontró, cada candidato tenía puntos a favor y en contra pero ninguno logró constituirse como un referente que le negara ese 50 por ciento a Cristina", analizó Rodríguez. Sin embargo, sobre los votos de confianza el especialista agregó: "Pueden desgastarse rápidamente, De Narváez pasó de tener 32 por ciento de los votos en la provincia de Buenos Aires a 12,89 por ciento en tan sólo dos años.

Si la foto de hoy se puede deteriorar o ampliar en dos meses, es muy difícil predecirlo, eso lo vamos a saber de acuerdo con los acontecimientos; el gobierno kirchnerista tuvo un hecho que hizo que la gente le retirara un poco de confianza, aunque no se la dio a nadie. Fue el caso Schoklender, a partir del cual, y según las mediciones que hicimos con colegas, la presidenta cayó 4 o 5 puntos, pero después se recuperó.

Ahora, cómo juega todo esto en las provinciales va a depender de qué parte de la boleta mire la gente, hay quienes dicen que la gente se va a ir detrás del ganador y otros que apuntan a que el triunfo de la presidenta es indiscutible y ahora se debe mirar a la provincia. Cualquier alternativa puede ser válida y eso lo iremos viendo con el tiempo y con lo que empecemos a medir".

ENRIQUE BOLLATI. Otro de los especialistas que brindó su análisis fue Enrique Bollati, quien, además de coincidir con las opiniones de sus colegas, resaltó lo que para él fue la novedad más importante: la elección realizada por Hermes Binner, candidato presidencial por el Frente Amplio Progresista. "Está claro que hay un apoyo muy fuerte a la presidenta, pero no todos los que la votan adhieren fervientemente a su política, sino que no tienen alternativas interesantes y dijeron: 'La morocha tan mal no lo está haciendo'.

Ese sería uno de los puntos que podría explicar este resultado tan abismal. Además, hay dos grandes ganadores detrás de Cristina, en primer lugar, Binner, quien en 40 días de campaña, sin estructura ni arreglo ni prensa logró posicionarse como tercer segundo, y con mucho por crecer, lo que le da serias posibilidades de ser segundo en las Generales de octubre, ya que Alfonsín y Duhalde llegaron a su techo; el segundo gran ganador fue Alberto Rodríguez Saá, quien hizo una buena elección, sacó 8,50 por ciento de los votos en Buenos Aires y ha logrado asentarse en varias provincias cuyanas, incluso, en Córdoba.

No obstante, el porcentaje es bajo, pero, a comparación de los demás, es bueno". Con respecto al panorama provincial, Bollati expresó: "Existe una ventaja poderosa, pero es un error confundir el radicalismo nacional con el provincial, acá el radicalismo tiene un apoyo popular muchísimo mayor del que pudo haber tenido Alfonsín, pero el PJ se puede ver beneficiado no sólo por la tracción nacional, sino también por el soporte que le dan los municipios, ya que, de los 8 municipios más grandes de Mendoza (que nuclean 83 por ciento de la población), 5 son justicialistas y tienen amplias intenciones de reelección, aunque, cara a cara, Iglesias, con Pérez, está mejor posicionado".