Ante la extrema sequía que atraviesa gran parte de nuestro país y la millonaria perdida en materia de producción, el gobierno reconoció que no agrandará el fondo de emergencia que cuenta con 100 millones de pesos.
Así lo aseguraron los representantes de las entidades dela Mesade Enlace que se reunieron con el ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, y el titular dela Comisiónde Emergencia Agropecuaria, Haroldo Lebed, en la sede de la cartera en la ciudad de Buenos Aires.
El titular de CRA, Rubén Ferrero, fue el único presidente de una entidad rural que se hizo presente en el encuentro.
También participaron el vicepresidente de FAA, Julio Curras;el gerente general de Coninagro, Daniel Asseff;y el vicepresidente de SRA, Alejandro Delfino.
Antes del encuentro, Ferrero reclamó que el gobierno nacional analice una quita de las retenciones para los productores agropecuarios afectados por la grave sequía.
"Es imposible que los productores afectados (por la sequía) estén pagando el 35% de retenciones", advirtió el presidente de CRA, en declaraciones a la prensa en las inmediaciones del Ministerio de Agricultura.
Anteriormente, su par de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, propuso aplicar un esquema de segmentación, al considerar que "las retenciones no las deben pagar los 80 mil pequeños y medianos productores que manejan sólo el 40 por ciento de la soja, sino los 2.000 grandes pooles que concentran el 60 por ciento del negocio".
"Que las retenciones la paguen los grandes pooles de siembra, pero eso no va a ocurrir porque para el Gobierno el modelo agropecuario es el de Benetton en la Patagonia o el de Grobocopatel con la soja, y por eso no sostienen a los productores más chicos", sostuvo Buzzi.
El titular de la Federación Agraria insistió en que las retenciones "deben ser segmentadas y cargarse sobre quienes tienen escala de producción".


Comentá la nota