La renuncia de Medina pasó absolutamente inadvertida, hasta que el miércoles pasado tomó estado público en el Concejo Deliberante a raíz de que el cuerpo de concejales analizó un proyecto de Resolución para convocar al representante municipal ante SAETA a efectos de realizarle varias consultas y en razón de que la Municipalidad participa en sociedad con un 10% del paquete accionario.

El proyecto fue propuesto por el concejal de la UCR Carlos Humberto Saravia ante la inminencia del incremento en el precio del boleto urbano de pasajeros a partir del primero de julio próximo.

"Tenemos el 10% del paquete accionario pero el 100% de las quejas sobre el transporte" dijo Saravia y afirmó que "queríamos que venga acá alguien que ya no estuvo en la audiencia pública en la que se resolvió el aumento en el precio del boleto".

"La verdad, es que este señor se fue hacer tres meses del cargo y prácticamente da lo mismo que esté o no".

En razón de esa circunstancia, el presidente del bloque del Frejuvi, Matías Cánepa propuso el pase al archivo del proyecto, a lo que Saravia se negó; "no porque se vaya Medina SAETA va a dejar de existir" afirmó y propuso pasarlo a comisión hasta que esté designado el nuevo director de SAETA en representación de la Municipalidad.

Por otra parte el viernes se conoció además que el Fiscal penal Nª 1 Eduardo Barrionuevo amplió la promoción de acción penal contra Rodolfo Daniel Medina, en la causa en la que se investigan las irregularidades en las transferencias de licencias de remis, actuación judicial que fue iniciada por la Autoridad Metropolitana de Transporte, tras la asunción de Adriana Pérez como titular de ese organismo.

Medina estaría directamente implicado en la maniobra de transferencia de licencias de remis otorgadas en el marco de una ordenanza que buscó transparentar y reglamentar el funcionamiento de remises truchos y en la estaba taxativamente prohibida su transferencia. Cuando la AMT asumió el control y otorgamiento de las licencias detectó que un excesivo número de licencias fueron transferidas a dos o tres grupos que las concentraron en su beneficio.

El fiscal pidió que se investigue el delito de fraude a la administración pública con falsificación de instrumento público.

Cabe recordar que existen dos causas por la misma irregularidad, una promovida por el ahora concejal Saravia, en representación legal de la delegación Salta de la Federación Nacional de Conductores de Taxis y está vinculada también a la adjudicación de licencias de taxis y otra, referida a las licencias de remis. Las causas no y han sido unificadas aún y es probable que ello ocurra en los próximos días. La causa iniciada por la AMT está en manos del Juez de Instrucción Formal de 5ª nominación Pablo Arancibia.