Durante la reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria de la Legislatura porteña realizada este miércoles, los bloques de la oposición lograron imponerse frente al macrismo y sus aliados y puso a los proyectos que establecen un protocolo de actuación frente a los casos de aborto no punible a un paso de que puedan ser analizados el próximo 27 de septiembre.

Las iniciativas sólo fueron analizadas en la Comisión de Salud, con lo que restaba su análisis en dos comisiones más: Mujer y Justicia. Sin embargo, los diputados no oficialistas votaron la anulación de los giros restantes. De esta manera, sólo con el despacho de Salud el tema no necesita una mayoría especial para poder ser planteado en el recinto.

Ahora bien, el titular del bloque del PRO, Fernando de Andreis, no iba a estar presente en Labor y tanto el vicepresidente primero de la Legislatura, Cristian Ritondo, como el diputado Martín Ocampo (PRO) estaban participando de una reunión en el Ejecutivo, con lo cual estaban retrasados para iniciar la reunión.

Frente a esta situación, el vicepresidente tercero, Jorge Selser, intentó llevar a cabo Labor sin el macrismo. Justo llegó Ritondo y le frustró la jugada que, en la práctica, hubiera sido pan para hoy y hambre para mañana, porque si el PRO no está de acuerdo todos los proyectos que podría haber incluido la oposición en el tratamiento sobre tablas, en la sesión de este jueves podían ser rechazadas por el macrismo, dado que tiene el número para hacerlo.

Otro detalle que llamó la atención fue la presencia del diputado Maximiliano Ferraro en Labor, dado que el titular del bloque de la Coalición Cívica y quien suele participar de esta reunión es Fernando Sánchez. Fuentes legislativas consultadas por adnciudad.com coincidieron en la observación: "Es raro que haya bajado Ferraro porque había un compromiso de la Coalición de no acordar la anulación de ambos giros".

Y añadieron: "Se había planteado Justicia y era discutible pero que Mujer no trate aborto es al menos insólito. Sin duda es un tema a discutir y esta es ‘la' comisión que debería dar la discusión más profunda".

Al respecto, la diputada Victoria Morales Gorleri (PRO) expresó: "En una maniobra que demuestra falta de respeto a las instituciones democráticas, la oposición promovió la anulación de los giros a las Comisiones de Mujer y Justicia de los proyectos de aborto no punible lo que implica la no discusión del tema. Esto sienta un grave precedente para próximos debates de temas trascendentales en la Ciudad".

Y añadió: "La oposición intenta imponer el número sobre el debate, la anulación de los giros deja el tema sin lugar a ningún tipo de discusión. Una vez más se mostró la incapacidad de diálogo de los bloques opositores y supuestamente progresistas de la Ciudad".

Cabe destacar que se presentaron siete proyectos de aborto no punible en la Legislatura, algunos de ellos, incluido el de Morales Gorleri, no llegaron a ser debatidos en las Comisiones. "La maniobra de la oposición es una muestra de que le tienen miedo al debate, al intercambio de ideas", sentenció Morales Gorleri.

Según la diputada "el proyecto que será debatido en el recinto avanza más allá del fallo de la Corte Suprema de Justicia al establecer que una niña de 14 años podrá acceder a un aborto sin la autorización de sus padres ni de un tutor legal en todos los hospitales porteños. Para cualquier tipo de intervención los menores necesitan de la autorización de sus padres por lo que el proyecto de Ley que busca aprobarse iría contra lo que establece el Código Civil".

Por su parte, Ritondo señaló que el kirchnerismo "busca despenalizar el aborto de manera encubierta ya que a contramano de las dos causales contempladas en el artículo 86 del Código Penal, pretende incorporar una tercera causal, dividiendo los conceptos de salud y vida, lo cual es inconstitucional por cuestiones de competencia".

Asimismo, señaló que "si se separase Salud y Vida, un caso de ‘stress' en una mujer que no fue violada, en el marco de la salud mental, sería suficiente para realizar un Aborto No Punible; allí radica la despenalización encubierta que plantea la oposición".

Agregó: "La oposición pretende que a partir de los 14 años las niñas puedan acceder a un aborto no punible sin el consentimiento de al menos, uno de sus padres o representante legal, tal como lo establece el código Civil respecto de las capacidades para actos jurídicos de las personas. Resulta paradójico que en el nuevo Código Civil que envío la Presidente Cristina Fernández al Congreso, propone 16 años como mayoría de edad y sus legisladores en la Ciudad, piden 14 años".

Respecto al ámbito de aplicación, Ritondo especificó que "toda norma de salud en la Ciudad es de aplicación únicamente en el sector público, ya que la Nación no ha transferido las competencias de regulación, fiscalización y control sobre las obras sociales y prepagas con jurisdicción en la Ciudad, que continúan rigiéndose por las leyes 23.660 de Obras Sociales y 23.661 del Sistema Nacional del Seguro de Salud, que tienen como autoridad de aplicación a la Superintendencia de Servicios de Salud. Por lo tanto, se está intentando obligar a los sanatorios privados y de las obras sociales a que garanticen la realización de abortos no punibles, cuando tanto la superintendencia de Salud como el Ministerio de Salud de la Nación, no han protocolizado absolutamente nada".

Finalmente, señaló que "la oposición intenta avanzar respecto de la objeción de conciencia, ya que pretenden que el ser objetor o no, sea una condición en el concurso de ingreso, lo cual es contrario a la ordenanza 41455 de los profesionales de salud que rige el ingreso a los hospitales y que evalúa la idoneidad profesional para los cargos, no las creencias religiosas y morales, lo que resulta violatorio a la Constitución nacional y a los tratados internacionales de igual jerarquía".