El oficialismo tucumano incurre en las últimas horas en un ida y vuelta constante en torno a las versiones sobre la posible modificación de la polémica ley 4 AM. Un día después de que en el seno del bloque alperovista en la Legislatura admitieran que se estudian retoques a la norma, ayer, desde el propio Poder Ejecutivo, salieron a ratificar la vigencia de la norma.

Luego de que el parlamentario justicialista Marcelo Caponio sostuviera que estaba en danza una propuesta para ampliar el tope horario nocturno hasta las 6.00 de la mañana cuando deberían cerrar sus puertas los boliches bailables, ayer fue Regino Amado, presidente subrrogante de la Legislatura y a cargo de la gobernación (ya que el mandatario José Alperovich se encontraba en Buenos Aires) quien “paró la pelota” en torno a la discusión sobre este tema.

De acuerdo a lo referido por el monterizo, lo planteado se trata de una idea particular que no se ha extendido a un estudio por parte de los demás integrantes de la bancada "Tucumán Crece". En este sentido, Amado adujo que "a lo mejor es una ley que se está trabajando, habría que ver, no conozco el proyecto, no es la idea cambiar nada en ese sentido, pero hay que ver qué dice el legislador (por Caponio)". Vale señalar que este último no sería el único parlamentario que pretende avanzar en cambios a la ley, sino que habría otros popes del alperovismo que comparten la iniciativa. Sin embargo aún no contarían con la decisión política del propio Mandatario para incursionar con el tratamiento legislativo correspondiente.

En tanto, desde los sectores opositores salieron al cruce de la hipotética pretensión, por considerar que si bien la idea de cambiar la Ley 4 AM es acertada, habría un presunto oportunismo político por parte del alperovismo, que hace unos días habilitó el voto optativo desde los 16 años en Tucumán.

Al respecto, el senador José Cano reclamó la inmediata derogación de la Ley 4 AM y responsabilizó al Gobierno por mentirle a los jóvenes y a la sociedad. Según el representante tucumano de la minoría en la Cámara Alta, los numerosos hechos de violencia e inseguridad registrados desde la vigencia del tope horario demostraron que la finalidad perseguida ha sido superada por la realidad. "Los jóvenes no regresan a sus hogares a partir de las 4.00 de la mañana, sino que circulan por toda la ciudad. Muchas veces, terminan en fiestas clandestinas (after) o en casas de juego donde se encuentran expuestos a múltiples riesgos, peligros y excesos sin ningún tipo de control o contención. ¿Cuantas vidas de adolescentes tucumanos deberá ofrendar a la sociedad una ley anacrónica y que violenta las libertades individuales?", se preguntó el referente opositor.

Además, Cano acusó al gobernador Alperovich de ser "contradictorio y falso" con los jóvenes tucumanos. "Los manda a votar a partir de los 16 años, violentando la Constitución Provincial, pero prefiere que vayan a dormir a partir de las 4.00 de la mañana. Desde la UCR decimos basta a las políticas improvisadas por funcionarios ineptos", lanzó.

¿Solucionó la noche o la empeoró?

En esta misma línea se expresó el bloque correligionario legislativo "Hipólito Yrigoyen" que calificó de "hipócritas" a las políticas oficiales para los jóvenes y reclamó la inmediata discusión de los proyectos para derogar la controvertida normativa puesta en vigencia desde el 2006, como una medida en reacción ante el impune asesinato de la joven Paulina Lebbos.

En una declaración conjunta, los legisladores Federico Romano Norri y Roberto Sánchez advirtieron que el Ejecutivo "está intentando usar a los jóvenes para justificar oscuros intereses electorales".

"Hasta hace un par de semanas, la ley de las 4 AM era la solución a todos los problemas que generan la droga y el alcohol. Ahora admiten que están pensando en discutir las alternativas que la oposición política planteó hace meses y que advertían que el sistema de tope horario había fracasado rotundamente. La sociedad tucumana necesita un debate serio y soluciones de fondo para un problema que mantiene en vilo a miles de familias todos los fines de semana", plantearon los parlamentarios.

"La mitad de los jóvenes que comienza el secundario no puede terminarlo. La mayoría de quienes lo hacen, no están preparados para el mundo laboral y para seguir con éxito una carrera universitaria. Si queremos seducir a los jóvenes, lo mejor es apostar a la calidad de la educación y a la recuperación de la cultura del esfuerzo. No se puede subestimar a los adolescentes pensando que sólo les interesa ir a bailar. Debe derogarse el tope horario, pero también hay que asegurarles un futuro más digno que el de ser clientes electorales", concluyeron los radicales.

Por su parte, el representante de Fuerza Republicana en la Cámara, Ricardo Bussi, cuestionó al oficialismo por haber cajoneado un proyecto para revertir lo dispuesto por la ley actual, por lo que tal iniciativa nunca pudo ser debatida en el recinto. "Es claro que la norma no ha dado el resultado esperado, así lo demuestra la cruda realidad en la que permanentemente vemos como la inseguridad nos sigue agobiando impunemente, a lo que se suma las innumerables denuncias a organismos de aplicación de la ley (el IPLA) que, lejos de aportar soluciones, genera más problemas", consideró Bussi.

Entre las características de la idea que ahora reflota el republicano figura la extensión del tope de cierre de los boliches, pubs, locales de espectáculos, hasta las 6.30 de la mañana. A su vez, también se prevé limitar el ingreso al boliche hasta las 2.00 y el cierre de la barra a las 4.00, con la finalidad de que el consumo de alcohol en los lugares habilitados termine dos horas y media antes de la cierre, disminuyendo en ese tiempo los efectos del alcohol ya consumido, según argumenta Bussi.