El acto será en el salón de ceremonias de la Escuela Judicial, en sexto piso del Edificio de Tribunales, San Martín 641 de esta capital.

El presidente del STJ, Ariel Gustavo Coll será el encargado de tomar el juramento de estilo al nuevo ministro, en presencia de los demás integrantes del máximo tribunal y el procurador general, Claudio Ramón Aguirre.

Participarán del acto, magistrados, funcionarios y empleados judiciales, funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial, legisladores, integrantes del Consejo de la Magistratura y representantes de entidades vinculadas a la actividad judicial.

Antes de su designación como ministro del STJ, el doctor Guillermo Alucín venía desempeñándose como juez del Tribunal Electoral Permanente de la provincia; cargo que ostenta desde mayo del año 2001.

Guillermo Alucín se recibió de abogado en la UNNE y es además escribano. Luego, ocupó varios cargos en la función pública, entre los que se destaca el de asesor letrado auxiliar de la Secretaría General del Poder Ejecutivo Provincial.

En la sesión del jueves, la Cámara de Diputados también nombró como nuevo ministro del STJ al doctor Marcos Bruno Quinteros, actual juez de primera instancia del Juzgado Federal de Formosa, pero la asunción del magistrado en su nuevo cargo recién será posible cuando finalice el trámite de aceptación de su renuncia a nivel nacional.

Ambos magistrados vienen a ocupar las vacantes que se generaron en el STJ por el fallecimiento de la ex ministra Arminda del Carmen Colman y la jubilación de Carlos Gerardo González.

“Muy satisfecho”

“Recibo con orgullo y satisfacción este nuevo cargo”, expresó el nuevo integrante del STJ, quien llega al cargo con 48 años y más de 24 años de profesión en la Justicia.

Según confió Alucón a radio Uno y El Comercial, los primero contactos en referencia a su juramento fueron con el doctor Coll para iniciar los preparativos de asunción que sería la próxima semana: “Hoy tuvimos los primeros contactos y estamos viendo los antecedentes”, contó y afirmó desconocer quien lo sucederá en su anterior cargo en el Tribunal Electoral Permanente de la provincia.

Al ser consultado por el pedido que le pudo haber realizado el Gobernador Insfrán tras recomendarlo para su nuevo cargo, Alucín indicó que más allá de una invitación a continuar el trabajando del mismo modo que en su gestión anterior no hubo indicaciones específicas.

Diputados

El encargado de presentar los pliegos de los nuevos ministros en la Legislatura fue el Diputado justicialista Agustín Samaniego, quien ante El Comercial aseguró que Alucín y Quinteros “son reconocidos por todos, nadie discute la capacidad y honestidad de ambos”.

Por su parte el jefe de la bancada justicialista explicó que las objeciones de la oposición radicaban en la fatal de tiempo para estudiar los pliegos pero “si uno conoce la trayectoria de ambos magistrados y sabe de su profesionalismo y dedicación, con eso alcanza”.

La designación de los ministros del Superior Tribunal de Justicia, por constitución, se debe hacer en conjunto entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, ninguno puede hacer nombramientos por sí mismo, según lo explicado por Samaniego. La votación resultó en 20 votos a favor, 3 ausencias y los 7 diputados radicales se abstuvieron de votar.

Por su parte, el Presidente del Bloque de la Unión Cívica Radical en la Legislatura sostuvo que “se cuestionó la forma en que la legislatura aprobó en el día de ayer (por el jueves) la designación de los ahora ministros del STJ, Guillermo Alucín y Marcos Quinteros”. El legislador expresó que era necesario más tiempo para estudiar dichos pliegos aunque aclaró que no cuestiona la trayectoria de los postulantes.

“No cuestionamos los nombramientos sino la manera en que se hicieron”, expresó el radical. Zárate expresó en su diálogo con Radio uno y El Comercial que habían solicitado estudiar los pliegos de los postulantes más detenidamente ya que consideró que los cargos que estaban en juego requerían un largo estudio, recordó que Néstor Kirchner puso en 2003 a disposición los pliegos de los aspirantes a la Corte Suprema de Justicia con 30 días de tiempo para quienes debían aprobar esos pliegos: “Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago”, criticó.

“Hacen todo sobre tablas e imponiendo la mayoría como si fuera que el voto popular les da derecho a hacer lo que quieren”, se quejó el referente.