El proyecto fue tratado el jueves pasado en la Legislatura bonaerense en medio de una protesta de productores agropecuarios y dirigentes que intentaban frenar su aprobación y que terminó con incidentes entre los manifestantes y militantes del oficialismo.

Finalmente, la Cámara de Diputados pasó para la próxima sesión el tratamiento del proyecto que incluye un revalúo del inmobiliario rural, luego que la iniciativa hubiera sido aprobada en el Senado.

El concejal Carlos Bilbao (PRO) participó de la movilización en la que se juntaron alrededor de 600 productores de la provincia de Buenos Aires y que tenía como objetivo “protestar y manifestar nuestro enojo ante el aumento desproporcionado que impulsa la Provincia”.

“Es increíble como cambian las cosas, en el 2011, cuando fue la jura de las nuevas autoridades, la policía no dejó entrar a La Cámpora y el oficialismo salió a decir que no habían dejado que la gente se exprese, ahora tres meses después ellos no nos dejan entrar a nosotros y encima dicen que nosotros fuimos prepotentes cuando lo que buscábamos era entrar para presenciar la sesión de la Cámara de Senadores”, relató Bilbao, quién agregó que “hubo forcejeos pero no pasó a mayores”.

En cuanto a la continuidad del plan de lucha, Bilbao comentó que “la idea es dialogar con los legisladores y buscar el apoyo de los Concejos Deliberantes y los intendentes”, al tiempo que aseguró que “la suba del impuesto rural sólo beneficia a la Nación, ya que el aumento se da por un incremento de la valuación fiscal que ya se dio en las viviendas, en los autos y ahora la intención es aplicarla con el campo”.

A modo de ejemplo

Y agregó: “El año próximo una persona que tenga un patrimonio que supere los 380 mil pesos deberá pagar bienes personales, es decir una persona que, por ejemplo, en Trenque Lauquen posea una propiedad importante y dos autos, o dos propiedades y un auto se encontrará arriba de la base imponible y va a tener que pagar bienes personales y el dinero es para Nación, ya que de ahí la provincia de Buenos Aires recupera un 23 % y a Trenque Lauquen le corresponderá un 0.7 de esa plata, es decir que el planteo es hablar con los intendentes para explicarles esta situación”.

Dijo también que los ruralistas están de acuerdo con un aumento del “30, 50 o hasta del 100 por ciento pero no del 600 por ciento, encima el gran ganador de esto es la Nación donde el dinero se diluye”.

Para el edil, “es un disparate que la tierra pase de tener un valor de 2.000 o 2.800 pesos la hectárea a una cifra de 35 mil.

“La idea es comenzar a ver intendentes pero los más complicados son los radicales porque la gobernación les tiene las canillas cerradas, las canillas se abren o se cierran de acuerdo al humor, a la presencia en determinado acto y a la sumisión de cada intendente y de acuerdo a otras cosas que no tienen nada que ver con la democracia”, disparó Bilbao. Al respecto recalcó que “los intendentes radicales son los más castigados entonces los diputados radicales tienen una presión importante de los dos lados, por la gobernación y por los intendentes para que les lleguen fondos y puedan como mínimo pagar los sueldos ya que los está matando con los recortes”.