Medio 2010 está prácticamente consumido en el calendario y los vientos electorales del cada vez menos lejano 2011 soplan sobre el escenario político con más intensidad. Hasta el momento, hay más especulaciones que certezas, advierte el reconocido politólogo Rosendo Fraga, en diálogo con LA GACETA. Sin embargo, hay movimientos preelectorales evidentes. De su lectura se ocupó el consultor durante su paso por Tucumán.

- Pasó casi un mes de los festejos del Bicentenario de Mayo. ¿Cómo influye esa algarabía colectiva en la política?

- La historia demuestra que suelen ser efectos de corto plazo. Lo cual no quiere decir que no estén vigentes hoy y que no se puedan aprovechar políticamente. Lógicamente, los gobiernos los pueden utilizar en distintos sentidos: para tomar medidas de costo político, para intentar aumentar la popularidad. Pueden ayudar a manejar la realidad durante un tiempo, pero no la construyen ni la sustituyen.

- Del mismo modo, si la Argentina ganara el Mundial, ¿tendría algún efecto político?

- Yo creo que poco. La Argentina ganó el Mundial de México 1986 y al año siguiente el Gobierno (de Raúl Alfonsín) perdió la elección.

- ¿Qué dicen las encuestas?

- Describen un panorama muy simple. El kirchnerismo es un tercio: es la primera minoría. La ventaja de esto para el Gobierno es que los dos tercios no kirchneristas aparecen divididos, fraccionados. Hasta que se resuelvan las internas en agosto del año próximo, va a ser muy difícil que el peronismo disidente termine de acordar un candidato único. Y es difícil que el Acuerdo Cívico y Social también lo haga.

- Estos dos tercios que no están con el Gobierno, ¿marcarían un techo para balotaje?

- Sí: marcan un techo. Por eso, la estrategia oficialista es llegar al 40% en primera vuelta y que nadie más llegue a 30% (N. de la R.: en la Argentina, gana en primera vuelta el que consigue el 45% de los sufragios, o el que obtiene cuanto menos el 40% y le saca 10 puntos al segundo). En la segunda vuelta las chances del Gobierno se complican.

- ¿En dónde hay que ubicar, en este escenario, al gobernador de Tucumán?

- Alperovich es uno de los cuatro o cinco gobernadores que el kirchnerismo analiza para integrar la fórmula. Es un candidato bien instalado en el mundo de la política: entre quienes hacen y analizan la política. Pero todavía no baja a la opinión pública, no es conocido a nivel nacional. El único gobernador que ha logrado hacerse conocer es (Mario) Das Neves, de Chubut. Esto nos dice que instalarse nacionalmente es posible, pero no fácil. Das Neves lo logró porque gobierna una provincia petrolera con independencia financiera, algo que Alperovich no tiene. Pero es muy difícil que (el chubutense) concrete sus aspiraciones en 2011.

- ¿Cuáles son los otros gobernadores mejor posicionados en esta coyuntura?

- (José Luis) Gioja, de San Juan, está trabajando para ser el vicepresidente de Kirchner. Juan Manuel) Urtubey, de Salta, ha logrado cierto espacio. Yo diría que hay media docena de gobernadores que pugnan por tener un espacio en la política nacional. Algunos como vice del kirchnerismo, y otros del antikirchnerismo.

- Varios siguen apostando a la ambigüedad...

- Seguro, esto es política... Pero faltan dos años, así que hay más conjeturas que información. Algunos sostienen que, después de la experiencia con Julio Cobos, la fórmula finalmente será Kirchner-Kirchner.

- ¿Cuál Kirchner primero?

- Néstor.

- Los triunfos del sector de Ricardo Alfonsín en las internas de la UCR, y su consecuente posicionamiento, ¿pueden jugar en contra del radicalismo al restarle popularidad a Cobos?

- Creo que sí. En alguna medida, lo de Alfonsín facilita la revitalización del Acuerdo Cívico y Social, pero hasta hace dos meses el radicalismo tenía al político con mejor imagen y al candidato opositor con mayor intención de voto. Es decir, la UCR unificada con la candidatura de Cobos parecía más cerca de regresar al poder. Porque Alfonsín es una figura que expresa muy acabadamente el sentimiento del afiliado radical, pero no necesariamente es el mejor candidato con vistas al resto de la sociedad.

- El acuerdo entre referentes del PJ disidente, ¿es un paso adelante o una decisión frágil?

- Es un paso importante, pero no definitivo. Lo importante es que firmaron todos los potenciales candidatos a Presidente: (Carlos) Reutemann, (Francisco) De Narváez, (Eduardo) Duhalde. Esto confirma que hay voluntad política, aunque todo será difícil hasta que se defina el candidato.

- Más allá de nombres y de partidos, ¿estamos en un proceso democrático más maduro?

- Winston Churchill tenía una frase: "La democracia es el peor sistema de gobierno, exceptuando todos los demás". Es decir, la sociedad argentina no está entusiasmada con la democracia, pero la acepta. El problema no es el sistema político, sino que la agenda social está demasiado demorada. La gente no percibe que la democracia esté dando resultados en materia de progreso social. Este es el desafío: mejorar la calidad de la educación pública, la seguridad, bajar la corrupción. No es que la gente no sea democrática; lo que pasa es que bajó el entusiasmo por la falta de resultados en el campo social.