Los ediles las rechazaron por mayoría porque el Ejecutivo municipal presentó la documentación con mucha demora, lo que impidió el control de los gastos del Gobierno local.

Alonso tampoco consiguió que el Concejo Deliberante aprobara la rendición de cuentas del año pasado ni la reestructuración del presupuesto 2010.

Cuando los ediles rechazaron a finales de julio pasado la reestructuración presupuestaria del año pasado, advirtieron que “en los números finales del ejercicio se observa, y por primera vez en muchos años, un déficit de más de dos millones de pesos”.

Señalaron que, “aparte del déficit, restan ingresar al Concejo Deliberante rendiciones de cuentas correspondientes al año 2010, desde el mes de abril a diciembre inclusive”.

Por eso, consideraron que “esta situación genera la imposibilidad de realizar un estudio serio de las cuentas municipales”.

Explicaron que el Ejecutivo municipal envió al Concejo Deliberante la documentación con 95 días de retraso al plazo que permite la Carta Orgánica Municipal (COM).

Alonso intentó semanas atrás que los ediles reviertan esa decisión, pero la mayoría cerró cualquier posibilidad de volver a considerar la reestructuración del presupuesto 2010.

Y el jueves, la mayoría de los concejales rechazó las rendiciones cuentas de septiembre, octubre y noviembre de 2010 y la documentación correspondiente a ingresos y egresos de diciembre de 2010. “El atraso con que se presenta la rendición de cuentas al Concejo Deliberante impide el debido control del gasto público, ya que contiene gastos realizados con una antigüedad de más de un año al momento de la presentación”, afirmaron en el proyecto que rechazó las rendiciones. Advirtieron que “las transgresiones a la normativa vigente, con el probable perjuicio al erario público, amerita el rechazo de la rendición de gastos objeto del presente análisis, y la correspondiente denuncia ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia”.

El concejal del MPN Alfredo Irízar advirtió que el problema es cuando no se aprueba la reestructuración presupuestaria porque se está gastando por encima de lo autorizado.

De todos modos, aclaró que el Tribunal de Cuentas de la provincia es quien analiza cada expediente y determina las posibles sanciones.