Respecto de los diferentes proyectos de la oposición nacional que impulsan la concreción del 82% para el haber jubilatorio, Almada manifestó que se trata de una genuina aspiración, "me parece bien que se aspire a que se tenga una jubilación justa y digna, con el 82% móvil, pero lo que creo es que hay que tener las herramientas para hacerlo, y llegar a ese logro llevando el proceso que ha tenido el Estado argentino a ese puerto después de todo lo que ha pasado".

"Como aspiración está bien", continuó, "yo lo que veo es que no hay un proyecto serio, la oposición habla de un incremento de quienes perciben la mínima, que en Argentina representa casi el 75%", sostuvo, y dijo que esa diferencia, de llevar de $900 a $1.500 los sueldos, implicaría unos 16 millones más que debería tener el Estado.

"No es que no los tenga, sino que tiene inversiones que ha hecho a través del Fondo de Garantías de la ANSeS, en obra pública, en empresas privadas, como General Motors, donde se buscó preservar la fuente de trabajo y capitalizar porque se prestó con interés", afirmó. Asimismo agregó que "Esa plata está mucho mejor que con la vieja timba de las AFJP, aún así esto no alcanza para garantizarle hoy por hoy el 82% para la mayoría de la clase pasiva, por lo menos por lo que he consultado y pude informarme. No es que no sea un deseo, no hay garantías para hacerlo. Generar derechos adquiridos para que después se reclamen judicialmente y estar el Estado constantemente en falta es boicotearlo, debilitarlo. Lo que sirve es trabajar para fortalecerlo".

Más allá de eso y de la utilización política que puede darse a la cuestión, $900 es poco dinero para un jubilado, hace falta un replanteo de la utilización de los fondos...

"Sí, claro. Pero hemos sido nosotros los que recuperamos la clase pasiva. No es por volver constantemente al pasado, pero lo que noto en los proyectos de la oposición, aunque reconozco que no los he leído todos, es que son proyectos personales, que no toman el contexto general, que es como debe observarse. Integramos cerca de dos millones de personas al sistema jubilatorio, y cuando los que hoy proponen esto fueron gobierno, eso no pudo ocurrir. Queremos que lleguen al 82%, pero mientras, al menos, que tengan algo. Recordemos que hubo gente en este país que hasta les sacó plata a los jubilados. No hay que recordar tanto los errores, pero fijarse quiénes fueron los que hoy piden esto".

Matrimonio entre personas del mismo sexo

"Es un acto cívico de progreso del Estado argentino, entrando a la vanguardia de una legislación que irá llegando a otros países, y con el cual no se molesta a nadie, sino que se beneficia a todos. La democracia se caracteriza por el respeto de las minorías, porque las mayorías se defienden por sí mismas, me parece que ha sido un paso importante". "Seguramente habrá detalles que modificar, y está bien que lo hagamos, pero la base de esto es la igualdad de derechos. Este es un Estado laico, que no tiene una religión oficial, sino una opción religiosa, por lo cual los legisladores lo son del Estado argentino, no de ningún tipo religioso. También se confunde lo moral con lo legal, y eso no se mezcla. Hay cuestiones opinables, en lo macro coincido plenamente".

El HCD

"Me parece bien que se haya elevado la información al Tribunal de Cuentas, era lo que correspondía. Aún cuando una gran mayoría piensa que no va a pasar nada, yo creo que lo que corresponde es que se siga investigando, que pase lo que tenga que pasar, que el Concejo genere jurisprudencia. No era una cuestión que debía quedar entre nosotros, acá nadie tapa ni quiere tapar nada".

¿Por qué no se hizo pública la discusión?

"Hay cosas que hacen a la información privada de la vida de los concejales. Nosotros somos públicos en nuestra actividad como concejales, en cuanto a la actividad privada, se brinda información si es requerida. El debate y la votación van a ser públicos".

Las últimas sesiones, las acusaciones cruzadas, ¿desprestigian al cuerpo?

"Yo no suscribo a esas acusaciones. Para hablar hay que probar, y además el poder que corresponde es la Justicia, no el legislativo. No funciona planteando así las cosas. Desprestigia al cuerpo esto, y puede hacerlo también la respuesta que demos. Podemos salir fortalecidos o debilitados, espero que nos fortalezca, no va a ser así si queda todo a media sombra".