Virasoro hace muchos años impulsa un proyecto para convertirse en cabecera de un nuevo departamento, lo cual implicaría dejar de pertenecer a la jurisdicción liderada actualmente por Santo Tomé. Esto generó un fuerte debate en el que cada una de las comunidades exhibe sus argumentos: por un lado los virasoreños plantean la necesidad de una reivindicación histórica para el crecimiento que experimentaron en las últimas décadas y por el otro, los santotomeños aseguran que no es conveniente hacer una separación cuando la tendencia mundial es agruparse.

Ante la posibilidad de que el proyecto -que viene con despacho favorable de dos comisiones - mañana se someta a votación en la Cámara de Diputados, en ambas comunas ayer se preparaban para desembarcar en la capital correntina y defender sus posturas. Mientras que autoridades de Garaví y Ga-rruchos también estarían aguardando una audiencia para manifestarse a favor de San-to Tomé.

Según un documento emitido ayer desde la Municipalidad de Virasoro -a modo de con-clusión del encuentro que se realizó el pasado viernes en apoyo al proyecto del nuevo departamento -un voluminoso número de firmas a favor serían elevadas en las próximas horas a la legislatura provincial para que sean incorporadas al expediente como más expresiones a favor de la propuesta. Al mismo tiempo en el escrito señalaban que la comunidad aguarda ansiosa el tratamiento y posible media sanción a la nueva jurisdicción. De concretarse eso, consideran que se-ría un paso importante para poder obtener “una reivindicación histórica a uno de los municipios que más aporta al desarrollo correntino”.

Pero sobre esto, en el comunicado aclararon que “ante las infundadas reacciones surgidas del Gobierno Municipal y organizaciones sociales de la vecina localidad de Santo Tomé, que arguyen un serio perjuicio político y económico con la elevación de Gober-nador Virasoro a la categoría de departamento, resulta necesario reiterar a la opinión pública de la provincia y la región los verdaderos alcances de la iniciativa, que en nada afecta a otros municipios”.

Tras lo cual explica que “el proyecto que obtuvo dictamen favorable en la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados el pasado 9 y que espera ser tratado en el recinto el 23 de este mes, ratifica la propuesta de crear el Departamento de Gobernador Ingeniero Valentín Virasoro con la jurisdicción reconocida al municipio virasoreño por la Ley 5239, sancionada en noviembre de 1997”. Haciendo referencia en este punto a que el nuevo departamento sólo com-prendería tanto el área urbana como rural de Virasoro, por lo que no involucraría a ninguna otra población del actual departamento de Santo Tomé.

En otro párrafo, hace referencia a que “una de las quejas que tomaron estado público a través de los medios de comunicación fue la formulada por el intendente de Santo Tomé, Víctor Giraud, quien se lamentó porque “ahora somos el tercer departamento en importancia después de Capital y Goya, y si Virasoro decide separarse seríamos uno de los últimos en la lista, porque la importancia que tenemos ahora es porque estamos todos juntos”. Estas expresiones no hacen más que ratificar la gravitación de Virasoro como polo de desarrollo productivo e industrial, no sólo en la provincia sino también en la región. Y precisamente de esto se trata: brindar un reconocimiento institucional a una jurisdicción que desde hace décadas viene realizando un aporte significativo al PBG correntino, en forma sostenida, sin quitarle ni inmiscuirse en cuestiones internas de otras localidades, por el contrario: sobran ejemplos de la predisposición demostrada por la Municipalidad de Virasoro en cuanto al apoyo a localidades vecinas, en la gestión de proyectos, en asesoramiento técnico y otras formas de transferencia de conocimientos y experiencias, e inclusive en la asistencia directa ante necesidades puntuales”.

A estas expresiones, Virasoro también suma una larga lista de fundamentos de por qué considera que necesita convertirse en departamento.

Escritos y entrevistas

“Estamos ultimando los detalles para llevar diferentes documentaciones avaladas por instituciones que refutan los argumentos que plantea Virasoro para separarse de Santo Tomé y formar su propio departamento”, dijo a El Litoral el intendente santotomeño, Víctor Giraud, quien agregó “también llevaremos expresiones en contra de la separación que están firmadas por vecinos e instituciones”.

Con respecto a los pasos a seguir, el funcionario municipal comentó que “el miércoles en horas de la mañana arribaremos a la Capital para presentar las documentaciones, trataremos de dialogar con aquellos diputados con los cuales no tuvimos oportunidad todavía y ya nos quedaremos para la sesión de la Cámara de Diputados ya que se hablaba de la posibilidad de que sea sometido a votación el proyecto de Virasoro departamento”. Por otra parte, quienes también solicitaron una entrevista con el presidente de la Cámara de Diputados, son autoridades de Garaví y algunos funcionarios de Garruchos.

“Pedimos una audiencia para el jueves, mañana (por hoy) nos pondremos en contacto para confirmar si nos recibirán. Queremos expresar junto al vice y concejales de mi comunidad, como así también otros funcionarios de Garruchos nuestro deseo de que no se divida el departamento de Santo Tomé. Considero que se trata de una medida que no está contemplada en la Constitución por lo que sería inconstitucional”, aseveró el jefe comunal de Garaví, Luis Alvez a El Litoral.