Algún “problemita” había

Así lo demuestran los hechos que se suscitaron en los últimos días, y más allá del descuido o distracción de algún funcionario local que insiste en que, en realidad, no existe conflicto alguno.

Si el de la Promoción Industrial y su postergada prórroga es para La Rioja un cuento de nunca acabar -¿quién podría negarlo?- y que lleva abundante preocupación a diferentes sectores, empezando por el Gobierno mismo, el conflicto en ciernes con Catamarca por la energía de ambas provincias no lo es menos.

Así lo demostraron los hechos que se suscitaron en los últimos días, y más allá del descuido o distracción de algún funcionario local que insiste en que, en realidad, no existe ningún conflicto.

El tema levantó una verdadera polvareda de declaraciones que llegaron, incluso, a boca de los máximos mandatarios provinciales y, al mismo tiempo y como si fuera poco, desnudó alguna que otra seria irregularidad que, en sí misma y más allá que luego se traduzca en conflicto o no, debería alertar a cualquier funcionario, mucho más cuando lo que está en juego son, ni más ni menos, que los interés de la Provincia.

Y es que, evidentemente, algún "problemita" -a decir del propio gobernador Beder Herrera- había. A saber: la Audiencia Pública realizada por el Gobierno de Catamarca para conectarse a la Línea 132 KV Recreo-La Rioja no tendría validez, teniendo en cuenta que la obra original no interfería con el servicio prestado por la distribuidora EDELaR SA. Esto generó que, en aquel momento, nadie se opusiera. Sin embargo, con posterioridad a la Audiencia Pública, Catamarca, solicitó al ENRE que el tramo San Martín Recreo pase a ser prioridad. Lo que entienden los expertos es que la obra original, que no afectaba el servicio eléctrico a nuestra Provincia, fue cambiada por otra obra distinta, que prevé una conexión con la línea llamada Doble Terna que llega hasta La Rioja, lo que claramente generaría inconvenientes. La situación, por si algún funcionario distraído no lo sabía, implica una violación lisa y llana del artículo 13 de la Ley 24.065 y toda la reglamentación vigente.

Esta afirmación surge de considerar que los funcionarios catamarqueños habrían desconocido el procedimiento que CAMMESA (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico) establece para aumentar la capacidad de transporte de electricidad, que indica que las partes involucradas deben ser convocadas para analizar los efectos de la obra proyectada.

Es así que un sector del Gobierno provincial entiende que, de manera solapada, la vecina provincia busca realizar una obra sin tener en cuenta a La Rioja, para lograr un acuerdo mediante una negociación más política que técnica.

Sin embargo, no todos parecen coincidir con esta cuestión tan puntual como imposible de soslayar. O al menos, sigue sin coincidir con la postura del Gobierno -tanto legisladores como funcionarios, a instancias del Ejecutivo, impulsan la presentación de un amparo ante la Justicia nacional, para detener esta obra que, aseguran, podría afectarnos seriamente en el abastecimiento eléctrico- el ministro de Infraestructura Javier Tineo quien una vez más y en declaraciones periodísticas (tal como lo había hecho ya con NUEVA RIOJA), tomó distancia de la polémica que gira en torno a la gestión realizada por la empresa EDELaR ante el ENRE nacional por la obra de conexión de la línea San Martín-Catamarca al interconectado nacional.

Llamativamente, lejos de hacer un análisis coherente de una situación que pone en evidencia -al menos- una irregularidad tan seria como la de concretar una Audiencia Pública que carecería de toda validez, el funcionario prefiere "matar al mensajero" (NUEVA RIOJA antes que nadie) y asegurar que todo esto es el producto de una amplificación exagerada por parte de los medios de comunicación.

Vaya contraste, teniendo en cuenta las últimas declaraciones del gobernador Beder Herrera al reconocer que existe un conflicto con la provincia de Catamarca por la obra energética que están concretando en tierras ambateñas y que podría afectar la provisión de energía en La Rioja durante el próximo verano. Y en este mismo sentido, el mandatario toma las riendas de la problemática para intentar llegar a un acuerdo con su par catamarqueño, Eduardo Brizuela del Moral, para quien la obra se concretará "sí o sí".

"Hay un problemita" admitió el primer mandatario riojano quien, absolutamente propenso al diálogo, señaló que se hará todo para alcanzar un acuerdo con la hermana provincia, lo que de ninguna manera implica que se dejen de lado el reclamo ante las autoridades catamarqueñas y otros entes nacionales, donde ya existen antecedentes de fallos favorables para La Rioja.

Comentá la nota